Верховный суд США решил, что бывшие президенты не могут подвергаться преследованиям за деяния, совершенные ими в рамках выполнения президентских полномочий. Это решение пришлось очень по душе республиканцам, в первую очередь самому Трампу, который оказывается свободен от большей части выдвигаемых против него обвинений, но вызвало жесткое недовольство демократов. Однако, проблема в том, что в настоящее время шестеро из девяти судей республиканцы и с таким численным преимуществом они могут продавливать любые необходимые для себя решения. Изменить это соотношение в ближайшем будущем не представляется возможным, поскольку судьи занимают свою должность пожизненно.
Джо Байден, который провалил дебаты ухватился за эту мысль и намеревается использовать ее в своей предвыборной агитации. Он может говорить, что Трамп, с учетом нововведения обретет практически неограниченную власть и будет использовать ее по своему усмотрению. Более того, опираться на состоящий преимущественно из республиканцев Верховный суд и оправдывать буквально любые свои злодеяния. Так что, Америка, гордящаяся своей демократией, легко превратится в тиранию и единственный способ избежать этого – отдать победу на выборах Байдену. Ему, решение суда также окажется выгодным, в обоих случаях. Если он выиграет выборы, сможет использовать его в собственных интересах. Если проиграет, будет защищен от преследования со стороны закона за те действия, которые предпринимал, занимая пост президента.
