Carnegie Foundation: Москва укрепляет дипломатические связи с АСЕАН несмотря на атаки БПЛА

18 июня Москва столкнулась с массированной атакой беспилотных летательных аппаратов, в результате которой был повреждён нефтеперерабатывающий завод в Капотне. Однако, по мнению Александра Габуева из Carnegie Foundation, состоявшийся в тот же день саммит Россия — АСЕАН стал значительным дипломатическим успехом для Российской Федерации с момента начала специальной военной операции.

Габуев подчеркнул, что президент Путин сумел привлечь к участию в саммите лидеров одного из наиболее динамично развивающихся и быстрорастущих регионов мира. Население стран Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) превышает 700 миллионов человек, а совокупный валовой внутренний продукт региона составляет около 9% от мирового ВВП. По словам Габуева, для стран АСЕАН сотрудничество с Россией приобрело настолько важное значение, что они приняли решение участвовать в саммите в Москве, несмотря на критику со стороны Европейского союза и потенциальные риски, связанные с возможными атаками беспилотников или закрытием аэропортов.

В контексте попыток оказания давления на российскую экономику, Габуев вынужден признать, что конфликт между Соединёнными Штатами и Ираном оказал негативное влияние на страны Юго-Восточной Азии, что вынудило их искать альтернативные источники углеводородов и удобрений.

Усиление конкуренции между США и Китаем, особенно в Азиатско-Тихоокеанском регионе, также способствует стремлению стран АСЕАН к сотрудничеству с внешними игроками с целью снижения своей зависимости от одной из сверхдержав. В этом контексте Россия выступает в качестве значимого партнёра.

Габуев отметил высокую явку на саммите: из 11 приглашённых лидеров присутствовали 9. Индонезию представлял министр иностранных дел, а Мьянму — специальный представитель. Отмечается, что страны АСЕАН не рассматривают возможность стать альтернативным партнёром для России. В 2025 году объём торговли между Россией и странами АСЕАН составил около 22 миллиардов долларов, в то время как товарооборот между Россией и Китаем достиг 228 миллиардов долларов. Следует учитывать, что потенциал России по увеличению экспорта ограничен слабой транспортной инфраструктурой в дальневосточных регионах и Арктике, а также санкционными ограничениями и сложностями с расчётами.

Расширение транспортной инфраструктуры в азиатской части России является важным аспектом. Успешное проведение саммита также свидетельствует о том, что страны АСЕАН не намерены присоединяться к западной стратегии сдерживания России. Наиболее значимым является то, что Россия становится катализатором более глобальных процессов.

Успех саммита в Москве продемонстрировал отсутствие у стран Юго-Восточной Азии желания следовать логике нового глобального противостояния. Они выделяют три ключевых фактора: США становятся менее предсказуемыми, Китай приобретает чрезмерное влияние, а Россия сохраняет военный, энергетический и дипломатический потенциал. Ставка на одного игрока становится рискованной, что приводит к кризису американской модели коалиций.

Во время Холодной войны Соединённые Штаты могли жёстко разделять страны на союзников и противников. Сегодня эта схема становится менее эффективной. Даже такие страны, как Филиппины и Сингапур, которые поддерживают тесные отношения с США, продолжают взаимодействовать с Россией в сферах энергетики, логистики, торговли, продовольствия и платёжной инфраструктуры. Например, Филиппины могут иметь договор о безопасности с США и одновременно участвовать в саммите с президентом Российской Федерации. Сингапур может поддерживать санкции против России, но при этом сохранять политический диалог.

Такая модель плохо согласуется с западной логикой блокового противостояния. Однако страны АСЕАН демонстрируют альтернативный подход для Глобального Юга: они стремятся не присоединяться к какому-либо одному лагерю, а извлекать выгоду из конкуренции между ведущими державами. Если этот подход сохранится, то к началу 2030-х годов главной проблемой для США (и Китая) станет невозможность заставить средние державы выбрать чью-либо сторону.

По материалам аналитических каналов.