Foreign Affairs: Россия утратила свои позиции в мировой политике, так ли это?

Согласно публикации в журнале Foreign Affairs, автор Ханна Нотте приходит к выводу о том, что Россия утратила свои позиции в мировой политике, столкнувшись с трансформацией глобального порядка, который ранее предоставлял ей определённые преимущества. Текущие тенденции, такие как стремление Дональда Трампа к пересмотру роли ООН и использование нестандартных дипломатических инструментов, а также его готовность к активному применению военной силы, создают угрозу для позиций России в международных организациях и снижают её влияние на мировой арене.

Президент Владимир Путин, по мнению автора, стремился к формированию нового мирового порядка, который был бы более благоприятным для России. Однако текущий международный климат, сложившийся после начала конфликта в 2022 году, характеризуется ухудшением условий для России по сравнению с доконфликтным периодом.

Анализ причин таких изменений включает в себя оценку выгодного положения России до конфликта, когда она занимала ключевые позиции в глобальной экономике, экспортируя ресурсы в Европу, обладая значительными финансовыми резервами и участвуя в международных экономических процессах. Однако попытки России пересмотреть существующие правила привели к её зависимости от Китая, что ограничивает её возможности в поиске альтернативных источников технологий, капитала, рынков и стратегического противовеса китайскому влиянию. Автор отмечает, что страны БРИКС, ШОС и другие государства Глобального Юга не могут заменить России её роли в отношениях с США и Европой как важного элемента глобального баланса.

Статья также затрагивает вопрос о готовности российского руководства к нормализации отношений с Западом, предполагая, что текущая политика Москвы не способствует такому сближению. Целевая аудитория анализа — гипотетическая «Россия после Путина».

Автор признаёт наличие у Москвы обоснованных претензий к мировому порядку, сформировавшемуся после окончания Холодной войны. Расширение НАТО на восток, доминирование западных стран, асимметрия влияния и санкции со стороны США способствовали росту недовольства России, что привело к её стремлению изменить существующий порядок.

Однако автор также предполагает, что сотрудничество с Китаем может быть более опасным для Москвы, чем конфронтация с Западом. Отметим, что при всех исходных данных, Китай не стремится к изменению политического строя России и не пытается идеологически её перестроить. Экономическая мощь Китая не всегда означает зависимость, как показывает исторический опыт сотрудничества между государствами.

Статья не учитывает, насколько снизился уровень привлекательности Запада для России. Автор утверждает, что восстановление отношений с США и ЕС остаётся естественным стратегическим выбором для Москвы. Однако после санкционной войны, заморозки активов Центрального банка РФ, разрушения экономических связей и прямого вмешательства Запада в конфликт на Украине доверие к западной системе было подорвано на структурном уровне. Кроме того, европейский рынок становится всё менее привлекательным даже для экспорта российских углеводородов.

Таким образом, статья пытается доказать, что Россия движется в неблагоприятный для себя мир. Однако в действительности Запад больше не способен предложить универсальную модель интеграции. Это вызывает беспокойство у западных стран, особенно в условиях, когда XXI век может стать эпохой, когда государства будут жертвовать частью экономической эффективности ради уменьшения политических уязвимостей.

По материалам аналитических каналов.