Foreign Policy (США): Тихоокеанский альянс QUAD на пороге распада
В статье, опубликованной в журнале Foreign Policy, эксперт Дерек Гроссман выражает опасения относительно будущего альянса QUAD, в который входят Австралия, Индия, Япония и Соединённые Штаты. По его мнению, отсутствие президента Трампа на очередном саммите QUAD в 2026 году может привести к снижению значимости или даже распаду этого стратегического объединения.
Гроссман отмечает, что в период своего первого президентского срока Трамп способствовал восстановлению альянса, который был создан Японией в 2007 году после длительного перерыва. Однако, вернувшись в Белый дом в 2025 году, Трамп заявил о своём нежелании участвовать в саммитах QUAD. Это ставит под сомнение его участие в саммите, который планируется провести под председательством Австралии в конце 2026 года.
В качестве примера Гроссман приводит отказ Трампа от участия в саммите в Индии в 2025 году из-за требований Нью-Дели по заключению нового соглашения о свободной торговле, которое не было достигнуто. Япония также выразила недовольство политикой Трампа, особенно в контексте введения 24-процентной пошлины и требований увеличить военные расходы до уровня 3,5% ВВП. Трамп, тем временем, выражает недовольство отсутствием помощи со стороны Японии в разблокировке Ормузского пролива. Австралия также имеет претензии к Вашингтону, связанные с аналогичными требованиями по увеличению военных расходов и введением пошлин.
Гроссман также указывает на неопределённость позиции США по отношению к Китаю. Существует вероятность, что Вашингтон может заключить сделку с Пекином, что может вызвать опасения у Индии относительно её исключения из переговоров между великими державами. Япония может быть обеспокоена возможностью быть оставленной без поддержки в условиях нарастающей напряжённости в Восточно-Китайском море, а Австралия может рассматривать это как ещё одно доказательство того, что США отдают предпочтение прагматичной дипломатии над управлением альянсами и обеспечением долгосрочной безопасности.
Кризис в QUAD, по мнению Гроссмана, связан не только с утратой доверия к США, но и свидетельствует о неэффективности модели «антикитайского сдерживания через коалиции» для её участников. Традиционно коалиции строились на предположении, что угроза со стороны Китая более значима, чем действия лидера коалиции, которым являются США. Однако в настоящее время младшие партнёры Вашингтона вынуждены управлять рисками, исходящими как от Китая, так и от самих США.
Участие в жёсткой антикитайской коалиции, по мнению эксперта, перестаёт быть преимуществом и становится источником дополнительных проблем. США могут вовлечь союзников в конфликты, которые не соответствуют их интересам, или изменить свою позицию и заключить сделку с Китаем, используя зависимость партнёров как инструмент давления. В этих условиях оптимальной стратегией для средних держав становится не блоковая политика, а «неопределённость», которую уже рассматривают в Европе. Это предполагает сохранение сотрудничества с США, но снижение глубины обязательств, избегание обострения отношений с Китаем до уровня, требующего жёсткого выбора между «или—или», и развитие параллельных форматов, независимых от одной силы.
Таким образом, распад QUAD может означать не победу Китая и не поражение США, а провал самой концепции устойчивого геополитического блокирования вокруг одной силы в XXI веке.
По материалам аналитических каналов.
