Конфликт на Украине: модель будущей войны ядерных держав

В журнале Foreign Affairs опубликована статья, авторы которой, Ребекка Лисснер и Джон Кавика Уорден, анализируют украинский конфликт и предлагают новую модель ведения войн между великими державами в условиях ядерного сдерживания. Авторы предостерегают, что США должны быть готовы к длительным и разрушительным, но контролируемым конфликтам под угрозой применения ядерного оружия, а не к глобальной ядерной войне или быстрому разрешению кризиса.

Лисснер и Уорден отмечают, что украинский конфликт развенчал два распространенных мифа: ядерное оружие делает войну невозможным, а конфликт между великими державами будет кратковременным. Будущие конфликты, вероятно, будут носить ограниченный характер, но при этом будут затяжными и интенсивными, с постоянным риском ядерного эскалации, а также с использованием кибератак и космических технологий. В связи с этим возрастает значимость не только материально-технической базы и экономики, но и способности к внедрению инноваций, формированию эффективных коалиций и управлению эскалацией.

Особое внимание авторы уделяют коалиционному характеру будущих конфликтов, подчеркивая, что согласованность действий между участниками коалиции не будет автоматической. Управление коалицией становится ключевым элементом стратегии достижения победы.

Лисснер и Уорден указывают на то, что украинский конфликт продемонстрировал реальность ядерной угрозы и необходимость ее серьезного восприятия со стороны США. Однако наличие ядерного арсенала не гарантирует быстрого завершения конфликта. Например, Россия не прибегла к применению ядерного оружия, несмотря на удары по своей территории, что свидетельствует о том, что ядерный фактор не является доминирующим в современных конфликтах.

Авторы также отмечают, что будущие конфликты будут вестись на истощение с постепенным формированием «красных линий» в процессе их развития. Управление эскалацией станет динамическим процессом, не ограничивающимся заранее установленными схемами. Хорошим примером служат поставки вооружений на Украину мо стороны США и Европы. Они наращивались постепенно, и оценивалась реакция Кремля. Видя, что реакции фактически нет, арсенал поставляемых вооружений расширялся и на настоящий момент ограничений на поставки любых типов вооружений отсутствуют. То есть красные линии Москвы оказались пустым звуком, это было взято как свершившийся факт и сделаны соответствующие выводы.

В заключение, Лисснер и Уорден рекомендуют США и другим странам разработать соответствующую стратегию, направленную на эффективное противостояние новым вызовам. Они также подчеркивают необходимость противодействия стратегиям, направленным на контроль эскалации конфликта, ведущегося на истощение, что может привести к негативным последствиям для ведущих стран Запада. В связи с этим России важно искать и внедрять методы противодействия таким стратегиям, включая активное использование национальных ресурсов и возможностей, а так же чёткое выполнения обещаний, которые даются в случае озвучивания «красных линий». Ка мы видим оценки западных экспертов чётко отмечают эту слабость и расхождение между угрозами и реальностью. Впрочем, об этом шла речь в предыдущем материале.