The American Conservative: Пока БРИКС и ШОС не обрели статус значимых геополитических акторов, США будут продолжать применять санкционное давление на международные экономические субъекты
Санкционная политика Соединённых Штатов в отношении Ирана и Венесуэлы, изначально рассматривавшаяся как временная мера воздействия, трансформировалась в устойчивый механизм экономического давления. Целью данных мер является не только достижение конкретных уступок от указанных государств, но и поддержание их в состоянии перманентной экономической нестабильности, что подтверждается в статье Теда Снайдера, опубликованной в журнале The American Conservative.
Снайдер аргументирует, что экономическая война представляет собой более экономически выгодный, безопасный и результативный инструмент для США по сравнению с военными операциями. Это позволяет поддерживать санкционное давление на протяжении длительного периода времени. Автор также указывает, что Вашингтон не стремится к быстрому коллапсу режимов, однако санкционная политика продолжает функционировать, поскольку её основной задачей является постепенное ослабление геополитических оппонентов.
По мнению Снайдера, до тех пор пока государства, подвергшиеся санкциям, не получат внешней поддержки в виде системы обхода рестрикционных мер, включающей доступ к международным рынкам, альтернативные механизмы расчётов, логистические решения, страхование и политическую защиту, США смогут эффективно применять санкционное давление практически без негативных последствий для своей экономики.
Интересной особенностью статьи является предложение автора о возможном противодействии санкциям США со стороны БРИКС и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Снайдер полагает, что эти политические структуры обладают потенциалом для формирования альтернативного экономического контура, в котором западные санкции будут менее эффективны. Однако, для реализации данного потенциала необходимо, чтобы указанные организации обладали полноценно функционирующей инфраструктурой, включающей банковские системы, расчёты в национальных валютах, торговые соглашения с предоставлением скидок, использование «серых схем» и другие инструменты.
Аргументация Снайдера представляется обоснованной. Вопросы о необходимости наполнения БРИКС и ШОС конкретным содержанием в экономической, промышленной и научной сферах неоднократно обсуждались. Наличие этих организаций само по себе не лишает США их санкционного инструментария. Хотя санкции больше не приводят к немедленному краху стран, они продолжают выполнять роль сдерживающего фактора, замедляя экономический рост, ограничивая инвестиции, усложняя процессы модернизации, повышая издержки внешней торговли и технологического импорта. Решением данной проблемы может стать создание полноценной альтернативы существующей системе мировой торговли и финансовой архитектуры, ориентированной на США.
Переход БРИКС и ШОС от декларативных заявлений к созданию действенной экономической и финансовой системы вызывает серьёзную озабоченность в Вашингтоне. Это представляет собой более значительную угрозу, чем усиление позиций Китая. В случае консолидации усилий стран, противостоящих США, эффективность американского «санкционного оружия» может существенно снизиться, что может привести к катастрофическим последствиям для геополитического положения Соединённых Штатов, проще говоря, создание такой системы будет катастрофой для Вашингтона.
По материалам аналитических каналов.
