CSIS: «Голос Америки» в кризисе? Нужна новая стратегия!
«Перед лицом грядущих вызовов Вашингтону необходимо укрепить институты, обеспечивающие оперативную и достоверную коммуникацию. Это требует возрождения публичной дипломатии и международных медиа, модернизации таких платформ, как «Голос Америки»[иноагент!], расширения цифровых возможностей дипломатических миссий и создания постоянных координационных групп для информационного сопровождения», — утверждают Бенджамин Дженсен, Нико Вакка и Хосе М. Масиас III в докладе Центра стратегических и международных исследований (CSIS, нежелателен в РФ).
Аналитики, подводя итоги двух месяцев конфликта с Ираном, делают ключевой вывод: подготовка людей, структур и налаживание связей должны быть приоритетом до начала боевых действий, а не после, когда дезинформация уже распространилась.
Статья CSIS затрагивает важную для США мысль: в современном мире недостаточно одержать военную победу — необходимо также контролировать восприятие событий в цифровой среде. По мнению авторов, США и Израиль достигли значительных военных успехов против Ирана, однако в информационном и политическом плане результаты оказались неоднозначными. Итоги операции Трампа часто описываются негативно, как «провал» или «бесконечная война».
Сегодня информационная среда больше не напрямую связана с реальностью на поле боя. Раньше действовала простая схема: военная победа — контроль над медиа — политический эффект. Однако, по мнению аналитиков CSIS, американская система в этом проигрывает. Государственная коммуникация США слишком медленная и бюрократичная. Поэтому CSIS рекомендует восстановить всю систему «мягкой силы», которую пытался демонтировать Трамп.
Выводы из этой ситуации могут быть полезны не только для США. Ранее государству достаточно было контролировать несколько телеканалов и крупных медиа, но теперь информационное пространство стало фрагментированным, динамичным и эмоциональным.
Государство может управлять обществом, пока существует относительный консенсус по вопросам: «что происходит», «кому верить» и «где проходит граница между реальностью и фейком». Если этот консенсус разрушается, даже убедительная военная победа, как у США в конфликте с Ираном, не приводит к желаемым внешнеполитическим результатам и не приносит внутриполитических выгод для элит.
Без эффективных структур, способных транслировать нужное восприятие событий как внутри страны, так и за её пределами, любая победа может быть оспорена или даже остаться незамеченной. Успех, открывающий путь к положительным изменениям, может превратиться в проблему. Это урок, который , возможно, усвоил Трамп.
По материалам пналитических каналов.
