Ориентация на ВВП (валовый внутренний продукт) при оценке развития экономики может привести к плачевным последствиям (продолжение)

Проблема данного поручения заключается не только в отсутствии конкретизации целей по инфляции на долгосрочную перспективу. Основной проблемой является то, что в Российской Федерации основным и фактически единственным фокусом экономической политики остаётся рост ВВП.

Ранее я неоднократно высказывал скептицизм относительно ВВП как универсального показателя экономического успеха страны. При разработке экономической политики крайне опрометчиво ориентироваться исключительно на необходимость обеспечения высоких темпов роста ВВП. Акцентировать внимание необходимо на удовлетворении насущных потребностей населения и экономических субъектов, развитии процессов импортозамещения и технологического суверенитета, обеспечении экономической и продовольственной безопасности, а также решении других важных задач.

Валовой внутренний продукт (ВВП) не является универсальным индикатором экономического благополучия государства. Это обусловлено тем, что данный показатель объединяет различные виды экономической деятельности, значимость которых для жизни общества может существенно различаться. Для иллюстрации этого тезиса рассмотрим следующий пример.

В контексте питания мы учитываем физиологические потребности человека в белках, жирах, углеводах, витаминах и микроэлементах. Мы можем рекомендовать определённое количество потребления мяса, овощей, фруктов и других пищевых продуктов. Однако некорректно говорить о «полкило пищи», так как это слишком общее понятие, которое может охватывать как сбалансированный рацион, так и нездоровое питание.

Аналогичным образом, ВВП не предоставляет информации о структуре экономики. Он включает в себя как ключевые отрасли, так и менее значимые секторы. Например, в государствах, где легализованы азартные игры или производство и реализация лёгких наркотических средств, доходы от этих видов деятельности учитываются в ВВП наравне с доходами от важнейших отраслей промышленности и услуг.

Вклад конкретного вида экономической деятельности в ВВП не коррелирует с его социальной значимостью. Для стимулирования роста ВВП можно развивать как высокотехнологичные отрасли, так и сферы, ориентированные на удовлетворение искусственно созданных потребностей. Ориентация руководства страны исключительно на рост ВВП может привести к искажению приоритетов развития. Рост ВВП должен рассматриваться как инструмент для достижения конкретных целей, а не как самоцель.

Стимулирование экономического роста полезно для решения двух ключевых задач: снижения уровня безработицы и увеличения доходов государственного бюджета. Однако в Российской Федерации эти задачи имеют различную степень актуальности. Уровень безработицы находится на рекордно низком уровне, и создание новых рабочих мест ограничено нехваткой рабочей силы. Увеличение доходов государственного бюджета действительно является важной задачей, однако стимулирование экономического роста должно осуществляться осознанно, с учётом его структуры.

продолжение следует…