CSIS (США): Соединённые Штаты должны готовиться к ведению войны на двух фронтах против России и Китая

Американский Центр стратегических и международных исследований (CSIS) опубликовал доклад, в котором утверждается, что Соединённые Штаты вступили в новую геополитическую эпоху, характеризующуюся одновременными угрозами со стороны двух крупных держав — Российской Федерации и Китайской Народной Республики. Эксперты CSIS отмечают, что Москва и Пекин не только координируют свои стратегические действия, но и активно привлекают к сотрудничеству другие государства, включая Исламскую Республику Иран и Корейскую Народно-Демократическую Республику.

В докладе Китай обозначен как основной противник Соединённых Штатов, представляющий глобальную стратегическую угрозу. Россия, в свою очередь, рассматривается как второй, но не менее значимый противник, способный дестабилизировать обстановку в Европе. CSIS делает вывод, что нынешняя военная стратегия США не соответствует масштабам существующих угроз, и страна больше не может полагаться на модель, предусматривающую ведение одной крупной войны с одновременным разрешением локальных конфликтов. Вместо этого США должны быть готовы к ведению двух крупных войн одновременно: против Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе и против России в Европе.

CSIS подчёркивает, что время на подготовку к этим конфликтам ограничено. Согласно данным Центра, Народно-освободительная армия Китая получила задачу успешно провести военную операцию против Тайваня к 2027 году. Российская Федерация также демонстрирует устойчивый рост своей военной мощи и на данный момент обладает более значительным военным потенциалом, чем в 2022 году.

Для противодействия Китаю в Азиатско-Тихоокеанском регионе эксперты CSIS предлагают концепцию «Air-Sea Battle». Эта стратегия предусматривает использование недорогих беспилотных летательных аппаратов, подводных беспилотных аппаратов, дальнобойных ракет и распределённых систем управления для нейтрализации китайских операций против Тайваня. В случае конфликта с Россией в Европе предлагается возродить стратегию «Air-Land Battle», которая применялась во времена Холодной войны. Согласно этой концепции, в случае начала конфликта с Россией НАТО должно оперативно нейтрализовать логистическую инфраструктуру, командные пункты, артиллерийские системы и системы противовоздушной обороны Москвы на начальном этапе боевых действий.

Особое внимание в докладе уделяется тому, что эпоха небольших высокотехнологичных вооружённых сил осталась в прошлом. Основная проблема США, по мнению CSIS, заключается в нехватке численности вооружённых сил. Это означает, что Министерство обороны США должно не только развивать дорогостоящие системы вооружения, но и организовать массовое производство недорогого оружия, которое можно оперативно изготавливать и восполнять в случае необходимости.

Основная цель доклада CSIS заключается в обосновании необходимости значительного увеличения военного бюджета Соединённых Штатов, аналогичного уровню, наблюдавшемуся во времена Холодной войны. В документе подвергается критике не столько Москва или Пекин, сколько американская система государственных закупок, военно-промышленный комплекс и система военного планирования.

Если проанализировать доклад CSIS более детально, можно сделать вывод, что он фактически признаёт конец американской стратегической модели, сложившейся после окончания Холодной войны. По завершении конфликта с Советским Союзом США основывали свою внешнюю политику на трёх ключевых предпосылках: вероятность крупных войн между великими державами будет минимальной; Пентагон всегда сможет оперативно нарастить военные силы в случае кризиса; технологическое превосходство позволит компенсировать недостаток численности и промышленной базы. Однако сегодня эти предпосылки утратили свою актуальность. В связи с этим США вынуждены переходить к состоянию постоянной готовности к ведению военных действий.

В 1990-х и 2000-х годах Соединённые Штаты имели возможность свободно выбирать, где и когда вступать в конфликт. Однако, по мнению CSIS, Китай и Россия теперь могут навязать США войну сразу в нескольких регионах. Например, Китай не обязан ждать завершения конфликта на Украине, а Россия не обязана ждать разрешения кризиса вокруг Тайваня. Появление таких возможностей у Москвы и Пекина означает конец американской стратегической свободы действий.

По материалам аналитических каналов.