От глобализации к глобальной экономической конфронтации. Западные эксперты бьют тревогу (окончание)

Фишман выделяет ряд закономерностей, наблюдаемых в современной экономической политике. В частности, он отмечает, что разграничение между экономическими и военными конфликтами становится всё более размытым, а каждое последующее применение экономических санкций приводит к разработке оппонентами контрмер, снижающих их эффективность. Фишман также указывает на стратегическую ошибку, заключающуюся в постепенном ужесточении санкционного режима, что позволяет контрагентам адаптироваться к изменяющимся условиям.

Кроме того, наблюдается глобальная тенденция к снижению зависимости от экономической системы, контролируемой Соединёнными Штатами. Даже традиционные союзники Вашингтона стремятся развивать суверенные инфраструктурные проекты, альтернативные технологические платформы и платёжные системы, что свидетельствует о стремлении к снижению экономической уязвимости. Фишман подчёркивает, что ключевым фактором успеха в условиях глобальной экономической конфронтации является способность выдерживать последствия санкционного давления, а не сила самого удара. В этом контексте Соединённые Штаты демонстрируют недостаточную устойчивость к экономическим шокам, что подтверждается реакцией финансовых рынков на колебания цен на нефть.

В заключение Фишман прогнозирует, что современный мир движется не к формированию классических геополитических блоков, а к риску фрагментации глобальной экономической системы. Это предполагает, что текущая политика США может не привести к желаемым результатам и даже способствовать дестабилизации самих Штатов.

Таким образом, Совет по международным отношениям при Рокфеллеровском фонде указывает на то, что санкционная политика Соединённых Штатов, несмотря на её влияние на глобальные процессы, не всегда способствует достижению национальных интересов. Фишман также отмечает, что распространённое восприятие экономических санкций как исключительно инструмента давления является ошибочным. Напротив, их применение может иметь долгосрочные деструктивные последствия для инициатора, поскольку разрушает те самые механизмы, на которых основывается его экономическое доминирование. Фактически, санкции — это бомба с таймером, заложенная под того, кто использует экономическое давление.

Стратегическое преимущество в условиях глобальной экономической конкуренции получает не тот, кто наиболее активно применяет экономические санкции, а тот, кто способен дольше сохранять условия, при которых данные инструменты остаются эффективными. В этом контексте Соединённые Штаты оказались в ситуации, когда их доминирующее положение в глобальной экономической системе подрывается самим фактом её использования в качестве инструмента давления.

По материалам аналитических каналов.