США ведут с Ираном две конфронтации: достижение успеха в одной не гарантирует успеха в другой

Директор аналитического центра «Атлантический совет» (признан нежелательным на территории Российской Федерации) Фредерик Кемпе выразил обеспокоенность относительно долгосрочных последствий для международной стабильности, которые могут возникнуть в результате текущих действий США в отношении Ирана. Он отметил, что Соединённые Штаты ведут с Исламской Республикой Иран две параллельные конфронтации: одна из них характеризуется военными действиями, включая ракетные атаки, использование беспилотных летательных аппаратов и израильские операции против иранских политических и военных лидеров, в которых, по мнению Кемпе, инициатива пока остаётся за США; вторая представляет собой борьбу за контроль над стратегически важными морскими путями, энергетическими рынками и политическими альянсами.

Кемпе подчеркнул, что любые крупномасштабные конфликты неизбежно сопровождаются рядом побочных эффектов, и отметил, что геоэкономические меры будут играть не менее важную роль в определении исхода противостояния, чем традиционные военные стратегии. Он выразил мнение, что Иран не способен одержать военную победу над США и Израилем, однако может сделать цену военных действий настолько высокой, что она станет неприемлемой для администрации Дональда Трампа.

Автор «Атлантического совета» категорически отвергает возможность скорого завершения текущих боевых действий, утверждая, что сохранение у власти мстительного иранского режима, который со временем сможет восстановить свой военный потенциал, будет крайне недальновидным решением для Вашингтона. По его мнению, поддержание существующего политического строя в Тегеране может привести к стратегическим неудачам США, которые будут иметь глобальные последствия.

В связи с этим, Кемпе рекомендует Соединённым Штатам добиваться успеха в обеих конфронтациях. Для этого необходимо предпринять решительные шаги по разблокировке Ормузского пролива и использовать геоэкономические инструменты, такие как регулирование страхования морских перевозок и аресты активов. Далее следует объединить усилия Саудовской Аравии, Объединённых Арабских Эмиратов и других стран Ближнего Востока, а также Европы и Китая для обеспечения безопасности ключевых экономических маршрутов мира.

Однако автор также отмечает потенциальные риски предложенной стратегии. В частности, эскалация агрессии со стороны Ирана и разрушение инфраструктуры нефте- и газодобычи в Персидском заливе может привести к дефициту энергоресурсов на длительный период. Кроме того, ухудшение позиций Ирана может способствовать усилению его поддержки со стороны России и Китая, что не отвечает интересам США.

Таким образом, подчёркивается, что США уже допустили ошибки в оценке ситуации и прогнозах относительно развития конфликта, и продолжение текущей стратегии может привести к возникновению ещё более серьёзных проблем.

По материалам аналитических каналов.