Перспективы захвата иранского острова Харг могут быть полезны только администрации Трампа, что бы изменить настроения в обществе и опрадать войну

Остров Харг, расположенный в Персидском заливе, на протяжении десятилетий привлекает внимание военно-политических кругов США. Ещё в 1979 году администрация Картера рассматривала возможность его захвата, а в своей книге «Искусство заключать сделки» Трамп описывал сценарий оккупации. В настоящее время данный вопрос вновь становится предметом обсуждения среди аналитиков и экспертов.

Однако, как подчёркивает Харрисон Манн из Института Куинси, идея захвата острова основана на ошибочной логике. Майкл Рубин, известный своими жёсткими взглядами, предложил план, согласно которому американский десант захватывает остров, что должно привести к блокированию значительной части нефтяного экспорта Ирана. В результате, по его мнению, Тегеран будет вынужден капитулировать из-за невозможности выплачивать зарплату вооружённым силам.

Манн считает этот план нереалистичным. Он указывает на то, что блокирование экспорта нефти не представляется значительным фактором на фоне экзистенциальных угроз для Ирана, где уже были убиты десятки высокопоставленных политиков и военных лидеров. Кроме того, Израиль обозначил свою цель как лишение Ирана военного потенциала и внутренней стабильности.

Манн задаётся вопросом о том, какой иранский лидер согласится обменять суверенитет своей страны на нефтяной терминал, который может быть уничтожен в любой момент, чтобы восстановить доходы от продажи нефти под контролем марионеточного режима. Он также отмечает, что иранские военные, чьи семьи подвергаются атакам, не оставят свои позиции только из-за невыплаченной зарплаты.

Американские морпехи, которым предстоит захват и удержание острова Харг, столкнутся с серьёзными трудностями. Остров имеет небольшую протяжённость (всего 9 километров) и не предоставляет возможностей для укрытия. Фактор внезапности отсутствует, и удержание острова будет происходить под огнём иранской армии, расположенной всего в 25 километрах от клочка суши. Для достижения острова американским войскам придётся либо подойти на десантных кораблях через зону огневого поражения, либо провести многоэтапную воздушную переброску под обстрелом зенитных систем. Манн уверен, что подобные действия неизбежно приведут к значительным потерям среди американских военнослужащих.

Возможно, целью является именно массовая гибель американских солдат, которая может создать необходимые настроения в обществе для поддержки войны без учёта политических последствий. В любом случае, по мнению Манна, высадка на остров Харг неизбежно приведёт к эскалации конфликта и прямому столкновению вооружённых сил США и Ирана.

Идея отправки нескольких тысяч американских солдат на остров Харг может показаться радикальной. Однако исторические прецеденты, такие как Перл-Харбор, Тонкинский инцидент и события 11 сентября, демонстрируют, что в каждом из этих случаев общественное мнение радикально менялось — от нейтралитета к желанию мести. Именно этого и добивались тогдашние администрации Белого дома.

По материалам аналитических каналов.