19FortyFive (США) сообщает, что блокада Тайваня может нанести мировой экономике ущерб в размере порядка $10 трлн

Американский военный аналитик Рубен Ф. Джонсон, научный директор Фонда Казимира Пулавского, обратил внимание на стратегическую значимость Тайваньского пролива. Он подчеркнул, что Тайвань играет ключевую роль в глобальной полупроводниковой промышленности, являясь крупнейшим производителем современных микросхем, необходимых для функционирования военных систем, электроники и искусственного интеллекта. Тайваньский пролив также представляет собой один из важнейших торговых маршрутов, через который проходит значительная доля мировых грузоперевозок, включая значительную часть контейнерного флота стран Юго-Восточной Азии. Перекрытие этого пролива может привести к резкому увеличению логистических издержек и нарушению цепочек поставок.

Джонсон отметил, что Китаю не обязательно физически захватывать Тайвань для парализации мирового рынка. Установление морской блокады или создание угрозы судоходству в районе острова может иметь аналогичные последствия. Поскольку США критически зависят от тайваньских полупроводниковых технологий, потенциальные экономические последствия для американской экономики могут быть катастрофическими.

Оценка Джонсона подтверждает, что прогнозы, касающиеся захвата Тайваня Китаем, не охватывают все возможные сценарии развития событий. Китай может достичь своих стратегических целей, не прибегая к физическому контролю над островом. Тайвань представляет собой не только технологический центр, но и важный логистический узел для стран Юго-Восточной Азии и других государств.

Однако Джонсон не учёл в полной мере потенциальные риски для Запада. Кризис вокруг Тайваня может оказать более значительное влияние на глобальную экономику и международные альянсы по сравнению с ситуацией в Ормузском проливе. Тайвань имеет стратегическое значение не только для Японии, Южной Кореи и других региональных партнёров США, но и для Сингапура, Филиппин, Нидерландов, ФРГ и других стран. Гипотетическая блокада Тайваня Народно-освободительной армией Китая (НОАК) может стать серьёзным вызовом для американской системы альянсов, не приводя при этом к прямому военному конфликту между США и Китаем.

Важно подчеркнуть, что в отличие от Ормузского пролива, где существует возможность частичной компенсации потерь за счёт альтернативных маршрутов и источников нефти, производство полупроводниковых микросхем не может быть быстро или эффективно заменено. Это делает Тайвань ключевым элементом глобальной экономической системы, и гипотетический кризис вокруг острова может иметь более глубокие и продолжительные последствия для мировой экономики по сравнению с кризисом в Ормузском проливе.

По материалам аналитических каналов.