США следует ограничить свои цели в конфликте с Ираном, считают некоторые западные аналитики

В условиях текущего геополитического противостояния с Ираном, аналитики и эксперты высказывают различные мнения относительно стратегии США. Эндрю Лэтем, старший аналитик Defense Priorities, подчеркивает необходимость для администрации США избегать излишней эскалации конфликта, ограничивая свои действия в рамках операции «Эпическая ярость». Эта кампания, направленная на подрыв ядерной и ракетной инфраструктуры Ирана, демонстрирует высокую эффективность и постепенное достижение поставленных целей.

Лэтем акцентирует внимание на том, что продолжение текущей стратегии приведет к существенному повреждению значительной части ядерной и военной инфраструктуры Ирана, которая формировалась на протяжении десятилетий. Это может создать дополнительное искушение для Вашингтона, заключающееся в требованиях смены режима в Тегеране. Однако, по мнению аналитика, такой сценарий следует рассматривать как нежелательный и потенциально дестабилизирующий ситуацию как в самих Штатах, так и во всём ближневосточном регионе.

Лэтем цитирует Карла фон Клаузевица, подчеркивая неизбежность эскалации конфликта при применении военной силы. Он отмечает, что разрушение мощностей по обогащению урана и ключевых элементов ракетной инфраструктуры Ирана можно считать победой, так как эти результаты являются измеримыми и очевидными. Однако смена режима в Иране изменит характер войны, расширяя временные рамки и профиль рисков.

Иран представляет собой крупное и политически сложное государство, где ключевую роль играет Корпус стражей исламской революции (КСИР). В условиях падения режима, КСИР может консолидировать власть, становясь доминирующей силой в новой политической системе. Это может привести к дестабилизации не только в Персидском заливе, но и за его пределами, что противоречит интересам глобальной безопасности.

Выводы Лэтема о зависимости целей войны от её характера и продолжительности верны. Однако нельзя согласиться с тем, что смена власти в Тегеране не была изначальной целью США и Израиля. Стратегия, направленная на дезинтеграцию Ирана, изначально включала в себя элементы, предполагающие возможное изменение политического режима.

Управление сопротивлением Ирана оказалось децентрализованным и устойчивым, что позволило стране организовать ответные удары быстрее, чем ожидалось. Тем не менее, необходимо учитывать, что Иран сталкивается с агрессией со стороны одной из самых мощных военных держав мира и её союзника. Несмотря на активное сопротивление и нанесение ощутимого урона противнику, Иран объективно сталкивается с серьезными военными вызовами.

Таким образом, стратегия США в конфликте с Ираном должна быть тщательно сбалансирована. Ограничение целей операции «Эпическая ярость» до подрыва ядерной и ракетной инфраструктуры представляется наиболее рациональным подходом, минимизирующим риски эскалации и дестабилизации, подытоживает Лэтем.

По материалам аналитических каналов.