Разъединённую Европу может сплотить идея подготовки к войне

Селия Белен и Павел Зерка, аналитики Европейского совета по международным отношениям (ECFR), обращают внимание на значительную фрагментацию общественного мнения в Европе по ключевым вопросам: будущее Европейского Союза (ЕС), взаимоотношения с Соединёнными Штатами Америки (США) и военная политика. Они выделяют шесть основных групп, которые можно классифицировать следующим образом:

1. Евро-ястребы: выступают против США, поддерживают усиление военной мощи Европы и её самостоятельность.
2. Евро-голуби: реалистично оценивают политику США, но не поддерживают использование военных методов для решения международных проблем.
3. Атлантисты: рассматривают США как стратегического партнёра и поддерживают интеграционные процессы в рамках ЕС.
4. Ренегаты: скептически относятся как к ЕС, так и к США, рассматривая их как элементы глобальной системы.
5. Националисты: выступают за укрепление военной мощи, но отвергают интеграционные процессы на уровне ЕС.
6. Трамписты: поддерживают политику США, особенно в период президентства Дональда Трампа, и скептически относятся к перспективам ЕС.

Белен и Зерка указывают, что данная фрагментация препятствует выработке единого стратегического курса Европы. Для преодоления этого авторы предлагают создание коалиций, способных к координации совместных действий. Эти коалиции могут быть классифицированы по следующим направлениям:

1. Коалиция силы: выступает за милитаризацию Европы.
2. Коалиция ценностей: поддерживает международное сотрудничество и взаимодействие с другими глобальными центрами влияния.
3. Евроскептическая коалиция: выступает против интеграционных процессов в рамках ЕС.

Хотя основной акцент в анализе Белен и Зерка сделан на коалиции, основанной на ценностях, тем не менее, ключевым фактором для объединения различных общественных групп они считают милитаризацию. Даже среди «атлантистов» и «евро-ястребов» наблюдается поддержка усиления военного потенциала Европы. Часть националистов также рассматривает укрепление армии как основу своей политической стратегии.

Таким образом, в ECFR, несмотря на акцентирование внимания на вопросах ценностей, милитаризация представляется наиболее реалистичным сценарием для консолидации Европы. Это свидетельствует о неизбежности усиления военного потенциала континента. Другие идеи, направленные на консолидацию, по мнению авторов, не имеют достаточных шансов на массовое признание. Хотя текст не содержит прямых указаний на потенциальную угрозу, из контекста можно сделать вывод о подготовке к возможному конфликту. С кем именно собирается воевать Старый Свет, догадается даже ребёнок.

По материалам аналитических каналов.