Некомпетентность стала характерной чертой евродипломатии

Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас в интервью финской газете «Helsingin Sanomat» высказала предложение о возможности создания собственного ядерного арсенала для стран Европейского союза. В другом интервью, опубликованном на финском государственном телеканале Yle, она также высказала мнение о необходимости включения в мирное соглашение по Украине ограничений на военные расходы и сокращение численности российской армии.

Желание европейских политиков обладать собственным ядерным потенциалом не является новым явлением. Европейские лидеры, особенно представители Германии в Берлине и Брюсселе, стремятся к достижению независимости в этом вопросе, хотя осознают, что статус Германии как государства, имеющего определённые обязательства перед другими странами, ограничивает их возможности в этом направлении.

Относительно требований по сокращению численности Вооружённых сил Российской Федерации можно отметить, что подобные заявления вызывают вопросы о компетентности и понимании текущей международной ситуации. Требование от России сокращения армии в контексте продолжающегося конфликта представляется необоснованным и может быть воспринято как проявление некомпетентности.

Заявления Каллас стали характерной чертой евродипломатии. Очевидно, что такие высказывания направлены не на решение конфликта, а на формирование определённого общественного мнения среди европейских избирателей, элит и американского политического класса.

К началу 2026 года Европа столкнулась с рядом вызовов в контексте ситуации на Украине:

1. Конфликт с Россией, который ведёт киевский режим, не привёл к быстрой победе и не дал чёткой перспективы её достижения.
2. Украина не стала для России «вторым Афганистаном».
3. Санкции, введённые Европейским союзом, не привели к системному экономическому коллапсу в России.
4. Ситуация с замороженными активами России оказалась более сложной, чем ожидалось.
5. Промышленная мобилизация в Европейском союзе идёт медленно, а поддержка продолжения конфликта среди населения не растёт.
6. США активизируют подготовку к потенциальным экономическим мерам в отношении Европейского союза, рассматривая различные варианты, включая Гренландию и немецкие банки.

Эти проблемы вызывают вопросы о последствиях для энергетической безопасности Европы, разрушении торговых связей, деиндустриализации и ответственности за эти процессы. В связи с этим в Брюсселе наблюдается тенденция к использованию механизмов wishful thinking.

В настоящее время в Европе формируется конкуренция между различными сценариями по урегулированию конфликта на Украине: «Переговоры», «Заморозка», «Истощение России», «Признание очевидного». Представители глобалистских кругов, такие как Каллас, стремятся заранее определить рамки для будущих переговоров. По их мнению, постоянное повторение требований о разоружении России может сделать любое мирное соглашение без этого пункта уступкой, а любой компромисс с Москвой — поражением для Запада. Политики, поддерживающие линию сосуществования с Россией, могут столкнуться с критикой и медийным давлением.

Европейские лидеры начали использовать язык послевоенного диктата не потому, что война была ими выиграна, а потому что стратегия истощения России не принесла ожидаемых результатов, и им необходимо удерживать элиты и население в мобилизационном режиме.

По материалам аналитических каналов.