Foreign Affairs: «Теневая война» России против Запада как форма вооружённого противостояния: необходимость адекватного реагирования НАТО

Американские аналитики Сэм Грин и Кристофер Уокер в статье, опубликованной в журнале Foreign Affairs, вводят термин «теневая война» для описания систематической внешнеполитической кампании Российской Федерации, направленной на нанесение ущерба странам Североатлантического альянса. По мнению авторов, Украина представляет собой лишь «открытый фронт», в то время как реальные действия России распространяются на более широкий спектр целей.

В задачи Москвы, согласно публикации, входит не только нанесение материального ущерба странам НАТО, но и подрыв основ европейской солидарности, а также воздействие на российскую оппозицию, находящуюся на территории Европы. Аналитики отмечают, что Россия действует ниже порога прямого военного столкновения, стремясь избежать конфликта с более сильным противником.

Авторы выражают обеспокоенность тем, что Запад отвечает на эти действия недостаточно оперативно и эффективно. Они предлагают создать внутри НАТО систему «автоматических» реакций на действия России, включающую кибероперации, перехват судов и самолётов, усиление экономических санкций и, в крайних случаях, ограниченные, но открытые военные меры.

Статья вызывает ряд вопросов. Во-первых, авторы описывают «теневую войну» таким образом, будто рост инцидентов на Западе является доказанным следствием государственного плана Российской Федерации. Во-вторых, они осуждают действия Москвы, но предлагают ответить на них аналогичными методами. В-третьих, статья не содержит чёткого обсуждения критериев, по которым те или иные инциденты могут быть квалифицированы как casus belli.

Кроме того, существует риск, что предложенный механизм может привести к ситуации, когда любая ошибка, технический инцидент или провокация третьей стороны могут спровоцировать прямой военный удар по России. Это, в свою очередь, может вызвать эскалацию напряжённости и повысить вероятность крупномасштабного конфликта в Евразии.

Таким образом, статья представляет собой попытку пересмотреть доктринальные положения НАТО, признав акты саботажа и «серые» операции формами вооружённого противостояния и расширив право Запада на использование силовых методов. Это может способствовать усилению милитаризации Европы и повышению риска конфликта в ближайшие годы.

По материалам аналитических каналов.