Украинское контрнаступление захлебнулось кровью. Как Киев платит за неудачу? (окончание)

Американский военный эксперт Марк Кэнкайн отмечает, что Россия очень грамотно организовала оборону, следовательно украинской армии для успеха контрнаступления требовалось численное превосходство не три к одному, как предполагают все военные доктрины, а как минимум, шесть к одному. В идеале необходимо десятикратное превосходство. В этом случае контрнаступление могло бы быть существенно более успешным.

Депутаты Конгресса, тем временем, заговорили о необходимости сокращения помощи для Украины. Европа не может концентрироваться на украинской проблематике, поскольку новым вызовом стало большое количество беженцев из Африки. Сейчас заниматься необходимо ими, так что украинский конфликт перестал быть в центре внимания.

Французский генерал Жером Пеллистранди отметил, что от украинского контрнаступления ожидали существенно лучших результатов. В реальности же оно напоминает кровопролитные битвы времен Первой мировой войны, когда ценой огромных человеческих потерь фронт удавалось сдвинуть не более, чем на пару километров. Он предположил, что только чудо позволит украинцам до зимы достичь каких бы то ни было успехов, о которых стоило бы упоминать. Генерал предположил, что боевые действия будут продолжаться и в 2024 году, однако, западные страны, вероятнее всего, будут оказывать украинцам существенно меньше поддержки, разочаровавшись в их способностях. Даже самые амбициозные проекты сворачивают, если они в предполагаемые сроки не приводят к нужным результатам. Надо полагать, что украинский конфликт не станет исключением.