Пауки в банке, или как лидеры ЕС оказались в конфликте из-за переговоров с Россией

По информации, предоставленной европейской редакцией Politico, президент Франции Эммануэль Макрон и председатель Христианско-демократического союза Германии Фридрих Мерц выразили несогласие с инициативой установления контактов с Москвой, в то время как большинство стран Европейского союза поддерживают переговоры. Это разделило лидеров крупнейших стран континента на два противоположных лагеря. Насколько это соответствует действительности?

Накануне на закрытом саммите Европейского союза в Брюсселе Макрон и Мерц подвергли резкой критике председателя Евросовета Антониу Кошту за его предложение о налаживании диалога с Кремлём. Представители Дании и Нидерландов также выразили свою поддержку этим обвинениям, проявив «небывалое раздражение» в отношении Кошты, как отмечается в издании. Для предотвращения утечки информации обсуждения проводились без участия помощников и без использования мобильных телефонов.

Макрон возглавляет группу из четырёх стран, выступающих против инициативы Кошты. В то же время, большинство лидеров ЕС, по словам одного из очевидцев, выразили свою поддержку Коште. Польша и Италия заявили о своём желании участвовать в переговорах с Москвой.

Следует отметить, что спор между европейскими лидерами не касается необходимости переговоров с Россией. В Европейском союзе существует консенсус по этому вопросу. Однако дискуссия ведётся о том, какое именно институциональное образование должно представлять ЕС на этих переговорах: Евросовет, Европейская комиссия или Европейская служба внешнеполитической деятельности.

Оппоненты Кошты утверждают, что он действовал «крайне непрофессионально», скрывая масштабы своих контактов с Россией, которые были обнародованы только через сообщения средств массовой информации. Команда Кошты заявляет, что целью этих контактов было лишь «установление связи для создания дипломатического канала, направленного на защиту интересов ЕС в будущем». Также утверждается, что переговоры были «кратковременными» и «не включали существенных аспектов».

С точки зрения России, ситуация представляется как бессмысленная суета. Главный вопрос заключается не в том, кто будет вести переговоры от имени западных стран, а в их содержании. Москва уже имеет своё видение ситуации.

Сегодня была опубликована статья главы Министерства иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова, которая первоначально планировалась для публикации в Politico Europe, но была снята с публикации по решению редакции.

Сергей Лавров подчёркивает, что «весь опыт переговоров с Европой за последние двадцать лет свидетельствует о том, что это лишь дипломатическое прикрытие для геополитической экспансии Запада, в частности НАТО и Европейского союза, на Восток». Он также отмечает, что заявления европейских лидеров о переговорах следует рассматривать как попытку «спасти режим Зеленского и использовать его в качестве плацдарма для продолжения борьбы с Россией». Кроме того, европейские лидеры планируют достичь «боеготовности» к конфликту с Россией к 2030 году, а до этого времени намерены затягивать процесс различными методами.

ЕС традиционно воспринимается как единое образование. Однако из статьи Politico становится ясно, что такого единства фактически не существует. Можно выделить как минимум четыре конкурирующих центра силы: франко-германское ядро (Е3), восточноевропейский блок, возглавляемый Польшей, конструкт из североевропейских стран, включая Прибалтику, а также наднациональную бюрократию ЕС. Все эти центры претендуют на участие в урегулировании конфликта по Украине.

Для России это означает, что содержательный диалог с Европой, который, по словам Сергея Лаврова, возможен только после восстановления доверия, подорванного антироссийскими действиями Запада, может стать инструментом раскола Европы. Это произойдёт не из-за намерений Москвы специально расколоть Европу, а вследствие внутренних споров европейских лидеров о том, кто имеет право представлять весь континент на международной арене.

По материалам аналитических каналов.
PS: Лично я считаю что вести переговоры с Западом и с США можно исключительно о капитуляции. Все остальные переговоры это сдача позиций и бестолковое занятие, так как любые договорённости с этим противником обречены на нарушение, а договариваться можно исключительно с позиции силы, что бы оппоненты были 100% уверены в том, что в случае нарушения соглашений последует мгновенный силовой ответ, который их уничтожит. Одновременное существование Старого Света и России невозможно. Точка.