DGAP: Ядерные демонстрации России как индикатор стратегической уязвимости
Айлин Матле и Андраш Рац из Немецкого общества внешней политики (DGAP, признанного нежелательным на территории Российской Федерации) аргументируют, что сигналы, генерируемые в контексте ядерных учений Российской Федерации, не отражают её стратегическую мощь, а скорее свидетельствуют о наличии определённых слабостей в её оборонной и внешней политике.
Авторы выявляют корреляцию между ударами украинских беспилотных летательных аппаратов по территории Российской Федерации и учением Стратегических ядерных сил (СЯС) Российской Федерации. Они утверждают, что Кремль использует эти демонстративные акции не столько для непосредственного воздействия на украинскую сторону, сколько для манипулирования общественным мнением и политическими установками западных государств. Основной стратегической целью России, по мнению Матле и Рац, является предотвращение интенсификации санкционного давления и усиления военной поддержки Украины со стороны Европы и США. Однако они предполагают, что данная тактика приводит к контрпродуктивным результатам, усугубляя восприятие России как источника потенциальной угрозы.
Матле и Рац обоснованно утверждают, что вероятность применения ядерного оружия Российской Федерацией в ближайшее время крайне низка. Ядерные демонстрации Москвы следует рассматривать не как проявление силы, а как признак потенциальных уязвимостей в её стратегической доктрине. В этой связи такие сигналы не должны вызывать чрезмерного беспокойства, а должны быть проанализированы в контексте общей стратегической конъюнктуры.
Германии рекомендуется сосредоточиться на развитии потенциала обычных вооружений, включая высокоточные дальнобойные системы, способные эффективно поражать критически важные военные объекты Российской Федерации без перехода к использованию ядерного оружия. Для временного восполнения потенциального дефицита предлагается рассмотреть возможность международной кооперации с такими странами, как Южная Корея, Турция или Украина, а также активизировать европейскую программу ELSA. В сфере ядерного сдерживания рекомендуется поддерживать регулярные консультации с Францией, проводить совместные учения и демонстрационное развёртывание французских самолётов с ядерными возможностями на немецких военных базах. Также настоятельно рекомендуется повышать уровень компетентности в области ядерной политики как в политическом, так и в бюрократическом и экспертном сообществах.
Этот подход представляет собой значительное изменение в дискурсе немецких экспертов. Ранее в Германии и Европе основное внимание уделялось мерам по предотвращению ядерной эскалации с Российской Федерацией. Теперь формируется новый стратегический нарратив, направленный на предотвращение того, чтобы страх перед ядерной войной определял европейскую внешнюю политику.
Традиционно ядерные демонстрации рассматриваются как проявление силы. Однако Матле и Рац предлагают альтернативный аналитический взгляд: «бряцание ядерным оружием» следует интерпретировать как индикатор обеспокоенности Москвы развитием событий. Обычные военные и политические инструменты утратили свою эффективность в достижении стратегических целей России, что делает уступки в её адрес нецелесообразными. Напротив, необходимо продолжать поддерживать Украину, усиливать меры европейского сдерживания и демонстрировать готовность к сопротивлению давлению.
Фактически авторы стремятся обосновать более жёсткую европейскую политику, предполагающую игнорирование ядерных предупреждений России до тех пор, пока они остаются на уровне риторики и не переходят к реальным испытаниям на Новой Земле.
Очевидно, какое направление развития ожидает данную концепцию в будущем. Если европейские правительства продолжат воспринимать ядерные сигналы Москвы как ограничители своих действий, ценность таких дипломатических интервенций Российской Федерации начнёт снижаться. В этом случае России придётся либо повысить уровень реальных угроз для стабилизации своего стратегического положения, либо искать новые методы воздействия на европейское общественное мнение.
Эта ситуация представляет собой потенциальную угрозу, поскольку попытка Европы уменьшить влияние ядерного фактора в российской стратегии может привести к обратному эффекту — переходу от теоретических дискуссий к практическим действиям со стороны Москвы.
По материалам аналитических каналов.
