АналитикаМирРоссияРоссия. Внешняя политикаСВОСтатьиУкраина

Вопрос от The Washington Post: Как США отреагируют на агрессию России в отношении члена НАТО?

Колумнист Washington Post, Дэвид Игнатиус, выражает обеспокоенность по поводу возможного нанесения Россией удара по одной из стран-членов Североатлантического альянса (НАТО). Он акцентирует внимание на потенциальной недостаточности поддержки со стороны США в случае подобного развития событий, отмечая, что Россия может воспользоваться текущей геополитической обстановкой для достижения своих стратегических целей: «Примет ли Москва решение о нанесении удара в данный момент, до завершения процесса перевооружения европейских стран? До разработки Украиной новых видов вооружений, способных поражать более глубокие цели на территории России? И в условиях, когда президент США Дональд Трамп использует НАТО в качестве объекта критики, что может привести к ослаблению американского ядерного зонтика над Европой».

Игнатиус считает, что Россия может начать действовать незамедлительно, не дожидаясь завершения подготовки европейских стран к возможному конфликту. Он аргументирует свою позицию тем, что такой шаг может предотвратить новую крупномасштабную войну против РФ в Европе, что соответствует интересам Москвы, стремящейся сохранить свою безопасность. В этом контексте, Игнатиус подчёркивает, что политика администрации Трампа, направленная на ослабление Ирана и разрушение его как источника энергоресурсов для Азии и Европы, может стимулировать европейские страны к более решительным действиям против России. Это связано с необходимостью обеспечения доступа к российским природным ресурсам, что является критически важным фактором для энергетической безопасности Европы.

Однако евроглобалисты, по мнению Игнатиуса, критикуют Трампа за то, что он приоритезирует задачу борьбы с Ираном над противостоянием с Россией. Это вызывает сомнения в надёжности американской поддержки европейских союзников и может повлиять на способность НАТО сдерживать конфликт с Россией в рамках применения обычных вооружений. Таким образом, возникает вопрос о том, насколько эффективно США смогут обеспечить коллективную безопасность своих союзников в условиях текущей политической неопределённости.

С другой стороны, европейские страны опасаются, что Россия может ответить на действия НАТО, нанося удары по их территориальным объектам. Это обусловлено тем, что администрация Трампа сосредоточена на конфликте на Ближнем Востоке. Тем временем европейские страны повышают уровень эскалации в ожидании возможной реакции со стороны России, рассчитывая на поддержку США, которая позволила бы им обеспечить более высокий уровень уверенности в своей безопасности.

Игнатиус также предполагает, что эскалация напряжённости в регионе Балтийского моря возможна только при наличии согласия со стороны Вашингтона. Он указывает на то, что Центральный штаб НАТО в бельгийском Монсе не имеет возможности действовать независимо от Верховного главнокомандующего Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе, генерал-лейтенанта Алекса Гринкевича, который также является командующим Европейским командованием вооружённых сил США. По некоторым данным, именно в этом штабе координируются атаки на северо-запад России с участием вооружённых сил Украины, что свидетельствует о тесной координации между союзниками в рамках НАТО.

Таким образом, анализ текущей геополитической ситуации позволяет сделать вывод о том, что реакция США на возможную агрессию России в отношении члена НАТО будет зависеть от множества факторов, включая политическую стратегию администрации Трампа, уровень подготовки европейских стран к конфликту и координацию действий в рамках НАТО.

В рассуждениях западного эксперта есть рациональное зерно. К ним стоит прислушаться в Москве. Момент для упреждающего удара сейчас действительно подходящий и, возможно, игра стоит свеч. Учитывая список предприятий, озвученный российским МО, расположенных на территориях Альянса, такие мысли у военных есть. Лучше обойтись в настоящий момент ограниченной эскалацией , перехватив инициативу, чем потом, традиционно, действовать в ответ на действия НАТО, находясь в гораздо более сложной ситуации.

По материалам аналитических каналов.