Geopolitical Monitor: Перспективы обеспечения безопасности Украины

Мурад Фаталиев, эксперт канадского аналитического центра Geopolitical Monitor, в своём исследовании, посвящённом пятому году военного конфликта, приходит к выводу о значительных сложностях в достижении дипломатического урегулирования украинского кризиса. Проблема заключается не только в территориальных спорах, но и в глубоком недоверии между сторонами и серьёзных опасениях, которые они испытывают относительно намерений друг друга. Киев стремится получить гарантии ненарушения суверенитета и территориальной целостности, в то время как Москва выражает опасения относительно возможного усиления угроз со стороны западных стран. Таким образом, основное противоречие заключается не в линии фронта, а в поиске эффективных механизмов обеспечения безопасности после завершения конфликта.

Фаталиев подчёркивает, что исторический анализ показывает: односторонние «гарантии безопасности» не обладают реальной эффективностью. Несмотря на заключение международных соглашений и принятие обязательств, отсутствие действенных механизмов принуждения приводит к быстрому нарушению достигнутых договорённостей. Эксперт отмечает, что для Украины недостаточно подписания мирного договора; требуется создание системы, которая учитывала бы опасения обеих сторон и включала эффективные механизмы контроля. В противном случае любой достигнутый мир будет носить временный характер.

Однако вопрос о том, каким образом можно создать такую систему, остаётся открытым. Гарантии безопасности функционируют только при наличии силы, способной их обеспечить и готовой к вмешательству. В случае с Украиной такой силы в настоящее время не существует. Ни Соединённые Штаты, ни европейские страны не готовы рисковать эскалацией до уровня ядерного конфликта ради поддержки Украины.

Тем не менее, существует и другой важный аспект. В отношениях между Советским Союзом и Соединёнными Штатами также не было официального гаранта безопасности, однако мир между этими державами каким-то образом сохранялся. Это происходило благодаря тому, что Вашингтон, хотя и неохотно, признавал необходимость соблюдения баланса интересов и учитывал фактическую сферу влияния Советского Союза. Несмотря на попытки тестирования этой сферы на прочность, Вашингтон действовал с определённой степенью осторожности.

В настоящее время за Россией не признаётся аналогичного права на сферу влияния. Хотя решение этой проблемы неоднократно предлагалось Москвой и сводится к признанию наличия у Российской Федерации собственных интересов, прежде всего в сфере безопасности, Запад продолжает сосредотачиваться на вопросе о том, какая страна должна выступать в роли гаранта безопасности Украины.

Стратегическим путём для России является достижение такого уровня экономической и военной мощи, при котором любое пространство для конфликта с её участием станет минимальным, а в идеале — полностью исчезнет. Только в настоящее время складывается ощущение того, что мы движемся в прямо противоположном направлении, а власти делают всё возможное для того, что бы это ощущение обрело более конкретные очертания. Что можно сказать? Так держать… Далеко пойдём с такой внутренней и внешней политикой.

По материалам аналитических каналов.