Текущий политический кризис вокруг Украины представляет серьёзную угрозу для Европы

Профессор политологии Джон Миршаймер опубликовал в журнале The American Conservative статью , в которой утверждает, что текущий политический кризис вокруг Украины представляет серьёзную угрозу для Европы. Он отмечает, что вопрос заключается лишь в том, какой масштаб и глубину примут последствия для Европейского континента.

Миршаймер считает, что основная причина проблем Европы кроется в её собственной политике, которая была усилена действиями Соединённых Штатов. По его мнению, Вашингтон инициировал расширение Североатлантического альянса и вовлек Украину в западный военно-политический блок, а европейские лидеры поддержали эти шаги без должного учёта потенциальных рисков.

Профессор также указывает на то, что текущий конфликт имеет потенциал затянуться на длительный период, поскольку ни одна из сторон не готова принять условия другой. Для России этот конфликт имеет экзистенциальный характер, тогда как западные элиты, особенно в США и Европе, связали свою репутацию с концепцией «поражения России» и не могут позволить себе уступить без значительных политических потерь.

Миршаймер предсказывает, что Европа окажется в числе главных проигравших в этом конфликте. По его мнению, прекращение поставок энергоресурсов из России приведёт к деиндустриализации, увеличению затрат и снижению конкурентоспособности. Переориентация внимания США на Индо-Тихоокеанский регион усугубит экономическую зависимость ЕС и ослабит его военный потенциал. Кроме того, политическая фрагментация и рост радикальных движений внутри Европы усилятся, что будет способствовать росту правых партий и подорвёт способность ЕС разрабатывать согласованную внешнюю и внутреннюю политику.

Профессор приходит к выводу, что у Европы нет «светлого будущего» в текущих условиях. Европейские лидеры не готовы отказаться от политики конфронтации с Россией, но и создание автономной системы обороны в короткие сроки представляется маловероятным. В результате Европа может столкнуться с перспективой стать более бедным, нестабильным и менее управляемым регионом, чем до начала текущего кризиса.

Хотя аргументация Миршаймера в целом ясна, его утверждение о том, что Европа может стать более опасным регионом, вызывает определённые вопросы. Россия не демонстрировала агрессии против европейских стран и не планирует этого делать. Военные действия Москвы обусловлены исключительно продвижением НАТО на восток. Например, угроза для Финляндии была минимальной до тех пор, пока Хельсинки не приступил к антироссийской милитаризации. Таким образом, Европа может стать источником потенциальной опасности только в случае, если она не сможет преодолеть свою политическую паранойю и продолжит проводить агрессивную внешнюю политику.

Для того чтобы у Европы появилось будущее, необходимо отказаться от антироссийского курса. Это позволит снизить военные, экономические и энергетические риски. Однако для реализации этого сценария потребуются политическая воля и суверенитет, которых, по мнению профессора, у нынешних европейских лидеров нет. Несмотря на это, утверждение Миршаймера о том, что Брюссель не способен избавиться от антироссийской риторики без влияния со стороны США, представляется вполне обоснованным.

Пол материалам аналитических каналов.