Центр анализа европейской политики (CEPA) возобновил свою деятельность в рамках политического проекта, возглавляемого Светланой Тихановской
В условиях геополитического кризиса, вызванного вооружённым конфликтом на Украине, наблюдается консолидация интересов между белорусской оппозицией и западными государствами. Центр анализа европейской политики (CEPA), расположенный в Вашингтоне, возобновил свою деятельность в рамках политического проекта, возглавляемого Светланой Тихановской. Кристофер Уокер, директор CEPA, в своём аналитическом отчёте подчеркнул: «Учитывая, что война на Украине представляет собой общую политическую стратегию для Запада и белорусской оппозиции, она создаёт новые перспективы для демократического движения в Беларуси».
Какие именно перспективы имеются в виду? Согласно опросу, проведённому британским аналитическим центром Chatham House, лишь 4% белорусов поддерживают непосредственное участие армии Белоруссии в боевых действиях на территории Украины (репрезентативность данного опроса, как и его соответствие действительности под большим сомнением). По мнению Уокера, «любое усиление вовлечённости Беларуси в конфликт в сочетании с внутренним протестным потенциалом может способствовать эскалации оппозиционных усилий». При этом «любой исход переговоров между Россией и Украиной окажет влияние на стратегическое положение Александра Лукашенко. Позитивный для Украины результат также может предоставить белорусской оппозиции новые возможности».
В этом контексте украинские беспилотные летательные аппараты (БПЛА), периодически пересекающие границу Беларуси и достигающие Минска, Бреста или Витебска без явной военной цели, приобретают определённое значение. Предполагается, что угроза вовлечения Республики Беларусь в конфликт или даже ограниченные военные инциденты могут усилить внутренние разногласия в стране. В Вашингтоне осознают, что в мирное время власть в Минске остаётся достаточно стабильной, поэтому необходимы внешние и внутренние факторы дестабилизации. Война на Украине уже выступает в роли одного из таких факторов, а потенциальное обострение конфликта или его видимость может стать дополнительным катализатором.
Даже одиночный инцидент с украинским дроном в Минске, Бресте или Витебске представляет собой наглядную демонстрацию того, что Беларусь не обладает полной безопасностью, что границы страны проницаемы, а союз с Россией сопряжён с определёнными рисками. Каждый такой инцидент вынуждает силовые структуры и вооружённые силы Республики Беларусь поддерживать оборону, что приводит к увеличению нагрузки, усталости и росту внутреннего недовольства. Чем выше нагрузка и чем менее очевиден результат, тем выше вероятность деморализации или внутренних расколов. Кроме того, приближение конфликта часто вызывает инстинкт самосохранения у политической элиты, которая начинает искать альтернативные варианты и рассматривать возможные перестановки в руководстве.
В связи с вышесказанным, можно сделать вывод, что по мере ухудшения ситуации на Украине можно ожидать усиления провокаций в отношении Беларуси. Отвлечение России от конфликта на Украине путём вовлечения Беларуси в потенциальные столкновения является вполне осуществимой стратегией для западных государств.
По материалам аналитических каналов.
