Действия президента Трампа в контексте данного конфликта были обусловлены сложной внутриполитической ситуацией в Соединённых Штатах и необходимостью укрепления своего политического имиджа. Конфликт стал своеобразной точкой бифуркации, вызвав раскол как среди его политических оппонентов, так и среди сторонников. В результате президенту удалось не только подавить протестные настроения внутри страны, но и подтвердить своё лидерство как в Республиканской партии, так и в более широком политическом спектре. Однако существует вероятность изменения внешнеполитического курса США после промежуточных выборов в Конгресс, что может иметь значительные последствия для региональной безопасности.
Тревожным выводом из анализа данного конфликта является неадекватная оценка ситуации со стороны всех его участников. Несмотря на то что США обладают передовыми методиками анализа и прогнозирования международных кризисов, в данном случае наблюдалось явное несоответствие между реальными действиями и их стратегическим обоснованием. Это подчёркивает важность пересмотра существующих подходов к оценке международной обстановки и разработки более эффективных механизмов прогнозирования.
Для Ирана главным результатом конфликта стало сохранение государственности и целостности в условиях острого противостояния. Израиль и США рассчитывали на эскалацию внутренних противоречий и политический кризис в Иране после авиаударов, однако иранское общество продемонстрировало высокий уровень консолидации перед лицом внешней агрессии. Начавшаяся война против Ирана показала, что население страны осознаёт катастрофические последствия возможного падения режима для каждого гражданина, что подтверждается аналогичными сценариями в соседних государствах.
Однако завершение боевых действий лишь временно отсрочило угрозу внутренней дестабилизации в Иране. Хотя иранские СМИ представили прекращение обстрелов как победу, это состояние эйфории может быть кратковременным. В случае подтверждения отказа Ирана от ядерной программы, оппозиционные силы могут использовать это как аргумент в пользу слабости режима. Это уже проявилось в заявлении исполняющего обязанности президента эмигрантской оппозиционной группы «Национальный совет сопротивления Ирана» Марьям Раджави, которая призвала к смене режима и демократическим преобразованиям в стране.
Продолжение следует…
