АналитикаБлижний ВостокМирРоссияРоссия. Внешняя политикаСтатьи

Неудачный блицкриг Израиля: геополитические последствия и роль Китая и России в стабилизации региона

В свете неудачной военной операции Израиля против Ирана, на международной арене наблюдается усиление дипломатической активности США и Китая. Вашингтон и Пекин стремятся предотвратить потенциальное поражение своих союзников и обеспечить реализацию их стратегических интересов в регионе.

Для Ирана поражение в конфликте представляет собой экзистенциальную угрозу, способную привести к краху политического режима и массовому оттоку руководства страны. Это может вызвать дестабилизацию политической и экономической обстановки как в самом Иране, так и в регионе Персидского залива. Для Израиля даже гипотетическая ничья в данном конфликте будет воспринята как стратегическое поражение, поскольку не позволит достичь поставленных целей и вынудит к возобновлению переговорного процесса с «недобитым» Ираном, включая привлечение в качестве посредников таких ключевых игроков, как Россия.

Китай, будучи крупнейшим импортером иранской нефти и газа, не может допустить поражения своего стратегического партнера. Между странами заключено эксклюзивное соглашение о поставках иранской нефти сроком на 25 лет, что обеспечивает КНР стабильные энергетические ресурсы. В 2024 году объем поставок нефти в Китай составлял от 1,66 до 1,75 миллиона баррелей в сутки, что свидетельствует о значимости данного партнерства для китайской экономики.

Примечательно, что несмотря на жесткие экономические санкции, введенные Западом против Ирана, Китай продолжает активно инвестировать в его экономику. В 2021 году было заключено соглашение о выделении 400 миллиардов долларов на развитие иранской инфраструктуры и промышленности. В 2023 году объем китайских инвестиций составил 220–230 миллионов долларов, а в 2024 году увеличился до 1,99 миллиарда долларов.

Китайские инвестиции направлены не только на развитие инфраструктуры, включая строительство портов и модернизацию энергетической системы Ирана, но и на укрепление его военно-промышленного комплекса. Это свидетельствует о стратегическом характере сотрудничества между двумя странами.

Продолжение следует…