В статье, опубликованной на платформе The American Conservative, Тэд Снайдер, признанный эксперт в области международных отношений, выразил глубокую озабоченность относительно последствий военных действий Украины против российских авиабаз. Автор анализирует операцию под кодовым названием «Паутина», инициированную президентом Украины Владимиром Зеленским, и приходит к выводу, что данная операция не только не оказала значительного влияния на стратегическую динамику конфликта, но и поставила под угрозу многолетние усилия по стабилизации стратегической обстановки между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки.
Снайдер утверждает, что главной целью украинских военных операций стало не столько реальное изменение хода боевых действий, сколько формирование благоприятного общественного мнения и укрепление международного имиджа Украины. В качестве примера он приводит наступление в Курской области, которое, по его мнению, лишь создало иллюзию возможности переноса конфликта на территорию Российской Федерации, не приведя к значимым территориальным приобретениям или ослаблению российских вооружённых сил.
Автор также отмечает, что эти операции не смогли отвлечь внимание российских вооружённых сил от активных боевых действий в Восточной Украине, что привело к ослаблению фронта на Донбассе и значительным потерям для Украины как в личном составе, так и в передовой военной технике, предоставленной западными союзниками. Снайдер подчёркивает, что эта операция будет иметь долгосрочные последствия для украинской оборонной промышленности, включая утрату производственных мощностей по изготовлению беспилотных летательных аппаратов по причине усиления обстрелов со стороны ВС РФ в качества ответной меры на атаку.
Особое внимание Снайдер уделяет потенциальным стратегическим последствиям для глобального баланса сил. В частности, он указывает на истечение срока действия Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-III) в феврале 2026 года, что представляет собой критическую точку в отношениях между двумя крупнейшими ядерными державами. По мнению автора, отсутствие прозрачности в размещении стратегических бомбардировщиков со стороны Российской Федерации может привести к снижению уровня доверия между сторонами и поставить под угрозу режим контроля над вооружениями, что, в свою очередь, может иметь непредсказуемые последствия для глобальной безопасности.
Анализ Снайдера, хотя и носит ограниченный характер, подкреплён фундаментальным знанием международных отношений и стратегического планирования. А мы обратим внимание на то, что за последние три года многочисленные договорённости с западными странами продемонстрировали свою неэффективность и потенциально негативные последствия для российской стороны. Эти соглашения либо не соблюдались, либо использовались в ущерб интересам Российской Федерации посредством избирательного толкования и эксплуатации её доброй воли.
Запад со стороны Москвы ожидает пересмотр принципов международной дипломатии и переходу к более прагматичному подходу, основанному на Realpolitik, как минимум на ближайшие 50 лет. Отметим, что проведение украинской операции «Паутина» стало возможным только при активной поддержке со стороны Соединённых Штатов Америки или Великобритании, что также должно учитываться при планировании дальнейших действий.
По материалам аналитических ТГ-каналов.
