АналитикаМирРоссияРоссия. Внешняя политикаСВОСтатьиУкраина

Рубио считает, что конфликт на Украине можно завершить только с помощью дипломатии

В своём выступлении на слушаниях в Сенате, состоявшихся 20 апреля, государственный секретарь США Марко Рубио представил глубокий анализ ключевой проблемы конфликта в Украине. Он подчеркнул, что суть противостояния заключается в противоречии между стратегическими целями Российской Федерации и Украины. Российская сторона стремится к реализации целей, уже достигнутых во многом ранее, в то время как Украина пытается восстановить контроль над территориями, которые, согласно Рубио, не могут быть возвращены исключительно военными средствами.

Важно отметить, что согласно международным правовым нормам, Российская Федерация обладает юридическими основаниями для претензий на Донецкую Народную Республику (ДНР), Луганскую Народную Республику (ЛНР), Запорожскую область и Херсонскую область в их административно установленных границах, которые уже инкорпорированы в Конституцию Российской Федерации. На текущий момент Вооружённые силы Российской Федерации не осуществляют полный физический контроль над всеми территориями этих регионов. Восстановление контроля возможно либо посредством политико-дипломатических механизмов, в которых США стремятся выступать в роли посредника, либо через военные действия, если дипломатические усилия окажутся несостоятельными.

Рубио категорически отверг возможность военного разрешения кризиса, заявив: «Мы все должны признать, что военного решения для кризиса в Украине не существует. Этот конфликт должен быть урегулирован за столом переговоров». Таким образом, Вашингтон берёт на себя инициативу в этом процессе. Российская Федерация уже озвучила свои условия, и теперь задача США заключается в оказании давления на украинское правительство с целью достижения политического компромисса.

К сожалению, заявления представителей глобалистских кругов и украинского руководства, поддерживаемого ими, указывают на высокую вероятность того, что достижение политического урегулирования конфликта с Российской Федерацией будет крайне затруднительным, а при сохранении текущей позиции сторон практически невозможным.

Анализ предшествующей политики администрации Дональда Трампа показывает, что она стремилась оказать влияние как на глобалистов, так и на украинское руководство. Однако её возможности были ограничены из-за внутриполитических факторов, включая мощное лобби внутри Соединённых Штатов, ожидающее реванша со стороны Демократической партии.

В заявлении, которое можно интерпретировать как запасной план действий администрации Трампа на случай дипломатической неудачи, Рубио фактически признал, что «если не будет значительного прогресса по Украине, то США уступят свою роль в урегулировании конфликта Европе». Такой подход может быть приемлемым для Российской Федерации при условии снижения уровня участия США в конфликте в Украине.

Наиболее оптимальным решением представляется возврат к фундаментальному анализу причин конфликта в Украине. Основная проблема заключается в устранении первопричин противостояния. Территориальный вопрос является лишь одним из аспектов более широкой проблематики, включающей демилитаризацию и денацификацию Украины, а также формирование новой системы европейской безопасности, учитывающей национальные интересы Российской Федерации.

По материалам аналитических ТГ-каналов.