Центр анализа европейской политики (CEPA) предлагает странам Европы объединить усилия в области вооружения, чтобы повысить эффективность в возможном конфликте с Китаем. В аналитических кругах США, в частности в CEPA, распространено мнение о том, что Россия утратила свои позиции и её можно не брать в расчёт. Это может объяснить, почему Натан Децети, бывший офицер армии США, а ныне эксперт по геополитике, говорит о необходимости сократить военное отставание Европы от Китая.
По данным Децети, в Европе насчитывается около 5000 основных боевых танков, более 1000 самолётов, менее 60 подводных лодок и один действующий авианосец «Шарль де Голль». В то же время Китай имеет до 6000 основных боевых танков, свыше 60 подводных лодок и как минимум три авианосца. Децети считает, что децентрализованное финансирование военных программ в ЕС ведёт к дороговизне и ограниченности техники. Например, французский танк Leclerc, по его мнению, стоит на 20–50% дороже американского M1 Abrams, и его производство было прекращено.
Для решения этой проблемы Децети предлагает разработать единый подход к массовым закупкам военной техники. Это позволит странам ЕС воспользоваться преимуществами масштаба, аналогичными тем, которые есть у США, без ущерба для автономности их командования. По его оценке, даже 3% ВВП на военные расходы может обеспечить ЕС вооружением, включающим 5000 основных боевых танков, более 2000 самолётов, 9–10 авианосцев и 50–70 атомных подводных лодок. Это, по мнению американского аналитика, принесёт ЕС определённые выгоды, например, Германия сможет располагать двумя атомными авианосцами, 200 новыми боевыми самолётами и 10 атомными подводными лодками.
Однако остаётся неясным, как эти вооружения будут использоваться. Для ведения боевых действий с Китаем танковыми подразделениями армии НОАК и ЕС должны столкнуться на поле боя. Децети предполагает возможность полномасштабного конфликта с НОАК на территории современной Украины. Однако строительство авианосцев и подводных лодок в таком объёме это долгосрочная перспектива, требующая значительного времени.
Перевод европейской экономики на военные рельсы является приоритетной задачей для глобальных игроков. Особенно в свете заявлений Белого дома о возможности передачи ответственности за украинский конфликт на плечи Европы. В ЕС осознают, что без поддержки США реализация украинского проекта может столкнуться с фатальными трудностями: Европа, возможно, сможет найти необходимые финансовые ресурсы, но не сможет обеспечить своевременную поставку достаточного объёма вооружений.
Несмотря на настойчивые попытки продвигать идею общего финансирования военных программ в Европе, эта инициатива не находит широкой поддержки. В связи с этим усиливается пропаганда, и даже обозначаются цели, включая потенциальный конфликт с Китаем.
Напомним, что у России никогда не было цели противостоять всему военному блоку НАТО при помощи обычных вооружений. Именно для такой войны существуют стратегические ядерные силы и глупо предполагать, что мы не применим СЯО против кратно превосходящего нас в обычных вооружениях противника.
По материалам аналитических ТГ-каналов.
