АналитикаМирРоссияСтатьиУкраина

В аналитическом центре Atlantic Council (США) считают блицкриг лучшей стратегией в войне с КНР

В случае конфликта с Китаем Соединённым Штатам Америки необходимо будет разработать стратегию, которая обеспечит быстрое достижение результата. Согласно анализу, проведённому аналитическим центром Atlantic Council, затягивание конфликта может иметь катастрофические последствия для США. В условиях эскалации Китай способен мобилизовать значительные ресурсы, перекрыть морские транспортные пути, а также осуществить кибератаки и атаки на космическую инфраструктуру. Это даст ему стратегическое преимущество, поскольку время будет работать против США.

По мнению отставного американского генерала Брэдли Т. Герике, победа над Китаем возможна только в рамках воздушной и морской войны. Прямое вторжение на территорию Китая представляется маловероятным и стратегически нецелесообразным. Вместо этого США должны сосредоточиться на операциях в прибрежной зоне и на островах, заручившись поддержкой союзников.

Речь идёт о первой цепочке островов, которая включает Японию, Тайвань и Филиппины и окружает Китай с юго-востока. Отставной генерал предлагает создать компактные и высокомобильные подразделения, способные оперативно перебрасываться на острова и действовать в условиях изоляции, без поддержки крупных флотов или авиации.

Автор статьи также отмечает, что отказ США от крупных наземных операций может повлиять на военное планирование в Европе. Если Пентагон прекратит подготовку к масштабным сухопутным сражениям, союзники США по НАТО будут вынуждены самостоятельно увеличивать механизированные силы и бронетехнику.

Генерал утверждает, что короткая, региональная и ограниченная война является способом, позволяющим вооружённым силам США избежать ядерной эскалации и глобального конфликта, который может нанести значительный ущерб ключевой инфраструктуре обеих стран.

Однако в предложенной стратегии есть ряд недостатков. Главный из них заключается в предположении, что поражение Китая на определённом театре военных действий автоматически приведёт к признанию Пекином поражения во всей войне и прекращению конфликта. Это предположение может быть необоснованным, учитывая, что Китай осознаёт риски затяжного конфликта для Штатов.

Аналогичные странности в рассуждениях американских генералов наблюдались и в контексте конфликта на Украине, где они неоднократно утверждали, что достижение определённых целей приведёт к капитуляции России. Причины таких предположений остаются неясными.

К тому же, логика прокси-конфликта на Украине не может быть полностью применима к полномасштабному конфликту между США и Китаем. Речь идёт о прямом столкновении между ядерными державами, для которых ядерное оружие является ключевым элементом стратегического потенциала.

По материалам аналитических ТГ-каналов.