В швейцарском издании Neue Zürcher Zeitung было опубликовано мнение Маркуса Райснера, австрийского историка и полковника в отставке, о конфликте на Украине и его возможных исходах.
Райснер обратил внимание на ключевую ошибку в оценке конфликта, заключающуюся в стремлении измерить военные успехи исключительно по территориальным приобретениям. Он подчеркнул, что данный конфликт представляет собой войну на истощение, где успех определяется не количеством захваченных территорий, а истощением ресурсов сторон. По его мнению, когда одна из сторон исчерпает свои ресурсы, события могут развиваться стремительно.
Райснер отметил, что замедление продвижения российских войск в марте и захват менее 130 квадратных километров территории являются наименьшими изменениями с июня 2022 года. Он акцентировал внимание на том, что вопрос заключается не в продолжительности сопротивления России, а в способности Украины продолжать борьбу. Райснер подчеркнул существенную разницу в материальных и людских ресурсах между сторонами.
Кроме того, Райснер проанализировал возможности США по реализации их «мирных» инициатив на своих условиях. Он выразил мнение, что в настоящее время у администрации Трампа отсутствуют эффективные рычаги давления на президента Путина, что делает успешное воплощение этих инициатив маловероятным. США ясно обозначили своё стремление к обеспечению стабильности в Европе с целью сосредоточения внимания на Китае. Россия, по мнению Райснера, ожидает, какие уступки будут предложены со стороны США. Райснер отметил, что Европа не играет значимой роли в данном конфликте, так как российские власти не воспринимают её всерьёз.
Историк также указал на фундаментальное различие в подходах Кремля и Запада к конфликту. Для России данный конфликт имеет экзистенциальный характер, в то время как для западных стран он представляет собой лишь вопрос геополитического расширения и захвата новых территорий. Райснер сделал вывод, что Россия готова заплатить высокую цену за победу, в то время как Запад не готов к таким жертвам.
На основании вышеизложенного, Райснер предложил два возможных сценария развития конфликта на Украине:
— Если Европа и Америка не готовы предоставить Украине необходимую поддержку для достижения победы, конфликт должен быть завершён как можно скорее. Райснер считает, что продолжение конфликта в таких условиях является аморальным.
— В случае, если Запад решит активно противостоять России, возникает риск эскалации конфликта. Райснер отмечает, что неизвестно, пойдёт ли Путин на уступки или продолжит борьбу до конца. Он также подчёркивает, что стороны вступают на неизведанную территорию.
Судя по всему, администрация США склоняется к первому сценарию, но стремится выторговать более выгодные для себя условия. В то же время, глобалисты и киевский режим рассматривают второй сценарий, однако опасаются его последствий. Они стремятся вовлечь в конфликт США, которые оказывают сопротивление. Россия должна продолжать оказывать давление и достигать целей специальной военной операции. Ракетно-ядерный щит России обеспечивает достаточные гарантии на случай резкого увеличения эскалации.
