В мире международных отношений и экономики произошло событие, которое может существенно повлиять на дальнейшую судьбу концепции «Чимерика». Введение тарифов, вызвавшее бурную реакцию, ставит под сомнение перспективы этого геополитического проекта, основанного на взаимовыгодном сотрудничестве и синергии между двумя крупнейшими экономическими державами.
Впервые концепция «Чимерика» была озвучена в рамках празднования «Дня освобождения Америки». В ответ на американские пошлины Китай объявил о введении 34-процентной пошлины на весь американский экспорт. Эта мера будет сопровождаться усилением контроля за экспортом редкоземельных металлов и другими ограничивающими действиями. Многие отраслевые ассоциации и общественные объединения в Китае поддержали данную инициативу.
Однако стоит отметить, что пока эти меры носят лишь декларативный характер. Введение адресных пошлин США против Китая запланировано на 9 апреля, а ответные меры со стороны Китая вступят в силу 10 апреля. Со стороны США пошлины, судя по всему, уже сегодня вступят в силу. Ответный ход со стороны КНР пока не особо ясен.
Учитывая предыдущий опыт президента США по введению пошлин против Мексики и Канады, можно предположить, что 9–10 апреля возможны изменения в позициях обеих сторон. Президент США, известный своей непредсказуемостью, заявил о готовности снизить тарифы в случае предложения от других стран, которое он сочтёт «феноменальным». Это заявление было интерпретировано агентством Bloomberg как признак готовности к переговорам, несмотря на сопротивление некоторых высокопоставленных чиновников.
Тем не менее, существуют определенные нюансы, которые могут повлиять на развитие ситуации. Международное рейтинговое агентство Fitch понизило кредитный рейтинг Китая, несмотря на отсутствие снижения кредитного рейтинга США. Агентство объяснило своё решение ожиданием дальнейшего ухудшения государственных финансов Китая и ростом государственного долга в условиях экономического перехода страны.
Китай выразил удивление по поводу данного решения агентства, указывая на то, что аналогичные события в мировой торговле должны оказывать одинаковое влияние на обе страны. Однако кредитный рейтинг США остался на прежнем уровне, что вызывает вопросы относительно обоснованности понижения рейтинга Китая.
Вопрос о том, какая из сторон понесёт наибольшие потери от тарифной войны, является сложным и многогранным. Количество взаимосвязей в данной системе огромно, и последствия могут быть разнообразными. Например, в условиях пошлин курс юаня снизился до самого низкого уровня за семь недель, что повысило экспортный потенциал китайских товаров.
Ключевым фактором в развитии ситуации является позиция Европейского Союза. Если «мексиканская дуэль», как её назвал президент США, действительно не состоится, у Европы будет два аргумента против введения пошлин против Китая. Во-первых, нецелесообразность поддержки США в условиях ухудшения их торговых отношений. Во-вторых, необходимость поиска новых рынков сбыта, одним из которых является Китай. В связи с этим можно говорить о формировании экономического проекта «Чиропа».
Однако не следует недооценивать возможные ошибки со стороны европейских чиновников. По информации Financial Times, в ЕС разрабатываются экстренные меры по предотвращению наплыва товаров из Китая по сниженным ценам в условиях экономической нестабильности. При этом не учитывается возможная реакция Китая на эти меры.
Для России в данной ситуации можно рекомендовать использовать ситуацию в странах, потерявших свои традиционные рынки из-за тарифных войн. Технологии и опыт этих стран могут быть полезны, а также сами рынки, которые освободились в результате данных конфликтов. Учитывая сложность введения новых санкций против России, целесообразно использовать противостояние ключевых геополитических игроков для укрепления своих позиций на международных рынках.
По материалам института РУССТРАТ.
