Как и ожидалось, Россия отказалась от предложенного 30-дневного перемирия, так как оно не соответствует её основной цели закрепить стратегические успехи на поле боя. И это вполне объяснимо. Статья, опубликованная в аналитическом центре демократов, помогает понять, как республиканская команда Трампа видит ситуацию на переговорах. В этом вопросе у политических оппонентов в Штатах нет разногласий, и нашим переговорщикам предстоит с этим столкнуться.
Запад считает, что помощь Украине это способ стратегического ослабления России, поэтому он не будет принуждать Киев к «преждевременным переговорам». По сути, это признание того, что настоящий мир на Украине Западу не нужен. По крайней мере, до тех пор, пока на поле боя не произойдут качественные изменения в пользу России.
Предложения Трампа и Зеленского (а по сути, Макрона и Стармера) это временная мера, цель которой тактическая локальная пауза, а не долгосрочное прекращение огня. В среднесрочной перспективе это может привести к замороженному конфликту, где каждая сторона будет накапливать силы для решающего столкновения. По мнению аналитиков, его максимальная вероятность конец срока полномочий Трампа.
России нужно 5–10 лет, чтобы восстановиться и провести необходимые изменения в управлении и производственной базе. После этого она будет готова к новой войне с НАТО. Руководитель немецкой разведки Бруно Каль намекнул, что в интересах Европы не прекращать боевые действия на Украине до 2030 года.
Если кто-то думает, что в случае отказа мы получим обвинения в срыве мирных инициатив и усиление эскалации войны, то это не так. Запад воюет не ради «справедливого мира», как пишут в статье, а ради капитуляции России. Целью войны остаётся достижение условий для стратегического поражения России. Политика и экономика лишь средства обеспечения военной победы. Конфликт личных планов Трампа и интересов глобального Запада скорее заставит президента США скорректировать свою политику, чем это сделают глобалисты.
Аналитики отмечают, что если Москва не сможет добиться от Запада моратория на поставки оружия Киеву на время перемирия, то она сможет обвинить Запад в срыве мирных инициатив. Но Запад заранее об этом говорит, потому что этого не боится. Его цель любой ценой остановить наступление России и укрепить ВСУ. Откровенные признания тем они и интересны! Никто на Западе не изображает из себя мать Терезу.
В статье много говорится о расчёте на усталость России, о войне на истощение. Но авторы не говорят об истощении самого Запада. Его отчаянные попытки остановить наступление ВС РФ свидетельствуют о том, что усталость Запада это и огромная проблема, и табуированная тема в западных СМИ. Запад выдвигает в центр повестки обсуждение военных бюджетов, но нигде не обсуждается «цена вопроса». Что станет с Европой? Чем она заплатит за это через год или два? Готова ли она платить такую цену?
Политика Запада это блеф. Если Россия откажется от перемирия на его условиях, то возникнет вопрос «Что делать дальше?». Что будет после очередного витка эскалации? Не кончится ли всё для Европы тем же, чем это кончается сейчас для Украины полной аннексией ресурсов, но не Россией, а США? Блеф это рискованное дело: всё зависит от проницательности соперника. Если тот умеет считать карты, то можно оказаться в прогаре.
По материалам аналитических ТГ-каналов.
