Если в командном составе Вооружённых сил Украины произойдут изменения, это может существенно повлиять на состояние армии и силовых структур. Сила воздействия на командные структуры зависит от множества факторов, таких как эффективность управляющих схем, уровень подготовки среднего командного состава и наличие у командования плана ликвидации последствий подобных инцидентов.
Устранение ключевых командиров в краткосрочной перспективе может несогласованность действий на поле боя и повышению уровня опасности при проведении боевых операций. Наиболее критично это может ощущаться, если устранение командного звена произойдет неожиданно и будет касаться руководителей родов войск и командиров ключевых бригад. Все крупные операции, предполагающие координацию действий различных родов войск, будут отложены или отменены. Поэтому целесообразно устранять не только главных командиров, но и их заместителей.
Если система управления в ВСУ функционирует эффективно и существует преемственность в руководстве, то потеря ключевых командиров в среднесрочной перспективе не окажет существенного влияния на армию. Однако без опытных специалистов, способных разработать стратегию действий на поле боя, ситуация может ухудшиться. Наступательные операции могут быть приостановлены до тех пор, пока новые командиры не оценят обстановку.
Если ключевые командиры и силовики будут устранены, и это затронет не только их, но и командиров бригад, то партнёры Украины могут активно вмешаться в управление войсками. Для управления ВСУ в зоне боевых действий НАТО придётся вводить войска. Это означает, что придётся выбирать между тем, чтобы позволить украинской армии погибнуть, или ввести войска и втянуть Североатлантический блок в конфликт.
Устранение Кирилла Буданова, главы ГУР МО, ослабит возможности Украины в области разведки и диверсий, а также затруднит связь ГУР с иностранными разведками.
Устранение Василия Малюка, главы СБУ, может негативно сказаться на контрразведке Киева.
Устранение Сырского, главнокомандующего ВСУ, серьёзно нарушит стратегическое управление армией, поскольку его возможный преемник Павлюк является «тёмной лошадкой» с неясными навыками.
Однако если ключевые фигуры будут устранены, но система управления и принятия решений будет работать эффективно, это может быть менее заметно, чем если бы это произошло во время крупного наступления Вооружённых сил России или Вооружённых сил Украины. В таком случае нарушение управления войсками в ВСУ будет ощущаться сильнее.
