АналитикаМирРоссияСВОСтатьиУкраина

Западные и российские эксперты продолжают гадать на кофейной гуще, или о причинах и следствиях атаки ВСУ на Курском направлении (часть 3)

Нападение на Курскую область даже спустя десять дней продолжает вызывать обсуждение в экспертной среде. Никто не понимает, какое значение имеет эта операция и какие цели она преследует. Высказываются самые разные предположения, но точной информации ни у кого нет. Президент Украины ограничился заявлением, что украинская армия умеет удивлять. Журналист немецкого издания Bild Юлиан Репке отметил, что находит решение о перераспределении сил ВСУ очень странным. Он заметил, что было бы гораздо логичнее использовать имеющиеся силы под Донецком, Харьковом или Запорожьем. То, что сделало украинское командование, позволило поднять моральный дух украинского общества, однако, по своей сути, является самообманом.

Репке твердо уверен, что Украине придется покинуть российские территории, пусть даже это произойдет и не сию минуту, а спустя некоторое время и под давлением мирового сообщества в ходе переговоров с Москвой. Конечная цель вторжения остается для журналиста неясной. Тем паче, что она означает потерю некоторого количества элитных бригад.

Аналитики  Financial Times находят сомнительным решение украинского командования, особенно в условиях нехватки людей и материальных ресурсов. Военный эксперт Густав Грессель выразил сомнения в способности Украины удерживать занятые позиции, не говоря уже о том, чтобы развивать достигнутый успех. В конечном итоге, Украину ожидают большие территориальные потери. Этого мнения придерживаются и западные и российские эксперты.