Новые реалии Украины – западная поддержка в обмен на природные ресурсы (часть 3)

Американский сенатор Линдси Грэм долгое время поддерживал Украину, находился в конфронтации с Дональдом Трампом и дружил с Джоном Маккейном. И Грэм и Маккейн считали, что США должны активно вмешиваться во все мировые конфликты, а там, где конфликта нет, а вмешаться хочется – искусственно их разжигать. Одним из главных приоритетов, объединяющей ценностью для них была ненависть к России.

Сейчас, Джон Маккейн умер, Джо Байден теряет свои позиции, а Грэм сменил тональность своих выступлений. Теперь он поддерживает видение Трампа и говорит, что Украина более не должна получать помощь безвозмездно. Если она не может вернуть то, что в нее вкладывают ни деньгами, ни военными успехами, пускай расплачивается своими природными ресурсами. Это звучит очень похоже на высказывания Трампа, прагматичного бизнесмена, сконцентрированного на решении внутренних проблем США.

Тем не менее, мотивация у Грэма несколько иная. В первую очередь, он хочет сохранить свое место в политике. С этой целью он легко отказывается как от ставшими невостребованными убеждений, от памяти своего друга и соратника и с легкостью переходит на сторону Трампа.

При этом он держит в уме и необходимость продолжать финансировать Украину. Если денег не дали просто так, вероятно, сенаторы согласятся дать их под залог украинских полезных ископаемых. Майк Джонсон четыре месяца держит оборону против плана дать Украине 60 млрд долларов. Так что план Грэма это еще и попытка зайти с другой стороны – все равно предоставить Украине помощь, хоть и взаймы. От того, что Киев будет должен отдавать США свои ресурсы, ситуация для ВС РФ не поменяется, ей все еще будет необходимо сражаться с украинцами, вооруженными западной техникой. Так что Грэм сможет добиться двух результатов сразу.