Зеленский против Залужного. Конфликт, или игра? Экспертные мнения 2

Главком ВСУ Валерий Залужный полагает, что сможет одержать победу над Россией, но не в этом году, и при соблюдении ряда условий. Он написал статью для периодического издания The Economist, о которой подробно рассказывали в предыдущем материале. Там главком ВСУ объясняет, почему текущий уровень обеспечения украинской армии недостаточен для решительной победы на полях сражений. Он раскритиковал текущую организацию процесса и предположил, что Киев сможет «освободить» территории, которые полагает своими только в том случае, если ему будут поставлять самые современные вооружения в необходимом количестве.

Но так сильно распиаренное «контрнаступление» следует признать провальным и свернуть. Силы нужно экономить. Поэтому, пока ВСУ не восполнят потери, нужно перейти к позиционной войне. Вероятно, еще более предпочтительными показались бы соглашения типа «Минских». Однако, демонстрировать такое нехарактерное для современного украинского политикума миролюбие может быть чревато неприятными последствиями для карьеры Залужного.

Зеленский и так приказал ему меньше светиться. Пока установился шаткий паритет. Зеленский не может отправить Залужного в отставку, опасаясь совершенно утратить лояльность армии, а Залужный вынужден подчиняться Зеленскому, который все сильнее теряет связь с реальностью. Даже само признание провала контрнаступления, это уже посягательство на авторитет Зеленского, который продолжает притворяться, что все идет хорошо и так как запланировано. В целом, продолжаются рассуждения про «незламну фортецю Бахмут», но уже на новом уровне.

Продолжение следует…