«Декарбонизация» энергетики «ФСЁ»?

Страны Запада неоднократно заявляли о необходимости провести декарбонизацию энергетики. Они приводили массу причин, по которым миру стоит отказаться от привычного углеводородного топлива. В первую очередь их беспокоило повышение количества углекислого газа в атмосфере. Он вызывает парниковый эффект и способствует наступлению глобального потепления. Кроме того, запасы нефти и газа на земле не бесконечны, так что рано или поздно придется подыскивать им замену. Лучше сделать это раньше, чтобы в дальнейшем избежать потрясений и конфликтов.

На этих достаточно шатких основаниях планировалось создать систему экологических сертификатов. Таким образом, страны должны были отказываться от привычного топлива в добровольно-принудительном порядке. При этом, Европа не особенно интересовалась наличием у них альтернативных источников.
А.Б. Чубайс, который отвечал за устойчивое развитие, заявил, что «коричневая», то есть основанная на окислении углеводородов уже исчерпала возможности для роста. Если Россия хочет развиваться, ей следует перейти на возобновляемые и экологичные источники энергии.

Впрочем, доверять безоговорочно мнению Чубайса вряд ли следует. Он не известен выдающимися успехами ни в одном из своих начинаний. Россия, богатая полезными ископаемыми активно их использует и продает другим странам. Полный отказ от такой практики означает значительное ослабление экономики, что наглядно продемонстрировал частичный переход мировой экономики на военные рельсы.

Продолжение следует…