Провокационный доклад экс-посла США и обида Трампа 

Поведение президента США Дональда Трампа, заявившего о возможной отмене встречи с российским лидером Владимиром Путиным в Аргентине, напоминает детские обиды и лишает самих же американцев возможности «влиять» на Россию, заявил заместитель декана факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики Андрей Суздальцев.

Ранее президент США Дональд Трамп заявил в интервью изданию Washington Post, что может отменить запланированную встречу с российским лидером Владимиром Путиным на саммите G20 в Аргентине из-за инцидента в Керченском проливе.

«Для России это не будет значить ничего. К тому же, инициатором всех уже состоявшихся встреч «Трамп-Путин» была всегда американская сторона. Тут уж вопрос к США – как они собираются «давить» на Россию, если сами хотят загнать ее в изоляцию? Да, они пытаются загнать нас в изоляцию, но это тупиковый путь. У Путина огромная повестка встреч на G20, так что изоляция просто невозможна. Поведение США напоминает детские обиды, они пытаются продемонстрировать, как они обижены», — сказал эксперт.

Он напомнил, что предыдущие встречи лидеров не привели к улучшению российско-американских отношений.

«Мы уже убедились, что встречи с Трампом являются информационным поводом, демонстрацией того, что российско-американский диалог существует, но ситуация не становится легче: после каждой встречи с Трампом санкционное давление на РФ только увеличивается, отношения только ухудшаются. К тому же, учитывая, что влияние Трампа на политический курс в США крайне ограничено Конгрессом, то никакой проблемы для нас из-за отсутствия этой встречи не будет», — считает Суздальцев.

По его словам, на Западе при этом будут считать, что раз встречи не будет, то Россию «наказали», однако придавать этому значения не стоит.
«Когда случился инцидент в Керченском проливе, в экспертном сообществе сразу выделили несколько версий и последствий. Одна из версий – формат этих событий никак не может быть вне связи Киева и Вашингтона. Конечно, операция ВМФ Украины была согласована с США.

Первое политическое последствие – введение военного положения на Украине, оно тоже было согласовано с Вашингтоном. США не будут проводить «кастинг» на нового кандидата в президенты Украины, они ориентируются на Порошенко. Также было ясно про два внешних политических последствия – о том, что инцидент отразится на возможной встрече Путина и Трампа в Аргентине, и что это может стать поводом для введения нового пакета санкций в отношении РФ. Сейчас мы видим результаты: военное положение введено, встреча Путина и Трампа на G20 теперь под вопросом», — констатировал собеседник агентства.

Депутат Госдумы от Севастополя Дмитрий Белик в беседе с RT прокомментировал предложение бывшего посла США на Украине Джона Хербста о том, чтобы запретить российским кораблям, вышедшим из азовских портов, заходить в порты Европы и США.

«Господин Хербст знаменит не только «пророческими» заявлениями про Азов. Не так давно он порадовал нас тезисом о том, что «заслуги украинских военных нужно признавать по всему миру». Он буквально заявил, что Украина является барьером между «агрессивной Россией» и «старушкой Европой», — отметил Белик.

По словам депутата, создаётся впечатление, что заявления экс-посла являются «прямым следствием работы украинских лоббистов».

«Его «пророчество» о запрете российским кораблям заходить в европейские порты, которое прозвучало буквально накануне украинской провокации, — не что иное как подготовка общественного мнения в мире к подобному развитию событий.«Готовь сани летом» — именно этим занимается сегодня западный мир, готовя провокации против России», — заключил Белик.